请问《天朝田亩制度》与《资政新篇》有何异同.

前者是传统的农民阶级属性,反映的是农民最根本愿望,所以在刚开始执行时可以提高农民的积极性,但这种是落后的生产关系,具有农民的落后性,不可能在发展的历史中成为主流,加上后来太平天国的种种事变,最终它是以失败告终后者是留国归来的洪仁玕提出的改革方案,代表的是资产阶级,由于在一定程度上可以为已日落西山的的太平天国带来革新的力量,故次方案被洪秀全采纳,但落后生产力还是无法适应先进的生产关系,以及各种因素,这个方案也最终失败 《资政新篇》应该可以说是《天朝田亩制度》的继承吧,因为它们都幻想着在小部分上实现均贫富,但在那个时代包括在现在也是不可能实现的.鸦片战争嘛,怎么说呢,我个人认为积极影响比较大.在乾隆中后时期,中国已经开始落后与世界.必定会手到列强的压迫.但中国先后向列强开放了10多个通商口岸,在某种意义上是促进了中国经济的发展.比如说,民族资本主义就是在这个时候瞬间爆发的.在某种程度上可以说,如果没有列强的侵略,可能我们现在还在闭关锁国.过着自给自足的生活.甚至于跟如今的朝鲜一样.我的历史老师也曾这样对我们说过.他还认为,假若日本当时真的侵占了中国,那么现在就不会有日本这个国家存在了,他一定会被我们这个强大的民族同化的.(我绝对不是赞同列强的侵略)