今天看到我们设计出的图纸,变压器中性点通过消弧线圈和接地电阻串联后接地,

问题描述:

今天看到我们设计出的图纸,变压器中性点通过消弧线圈和接地电阻串联后接地,
消弧线圈属于不接地系统,接地电阻属于接地系统,如果这样串联的话,那到底是接地系统还是不接地系统,
1个回答 分类:综合 2014-09-21

问题解答:

我来补答
110kV及以上属大电流接地系统,中性点直接接地;
10~66kV属小电流接地系统,中性点不接地、或经消弧线圈/小电阻接地;
“消弧线圈属于不接地系统,接地电阻属于接地系统”这句话本身就是错的;
经消弧线圈接地或经小电阻接地,是对不接地系统的优化设计,这要从接地电容电流说起.就不赘述了.
消弧线圈并联电阻接地我见过也理解,但串联的没见过,上图学习下
再问: 我看的是单线图,就是变压器中性点接地线上先是一个电阻,然后是一个消弧线圈,串联接的,最后接地,所以不理解,这位高手,我想问一下,并联是什么理由,能给讲讲吗
再答: 我国电网初期,中性点接地方式就分直接接地和不接地两种,随着“电缆入地”等因素影响,不接地系统的接地电容电流偏大(>10A),接地电弧易间歇性熄灭与重燃,产生过电压,进一步会破坏绝缘等等,既然接地电容电流是容性的,人们自然会想到用感性的线圈来补偿一下,效果自然是有的,但当电容电流过大时,及长期应用发现,消弧线圈接地亦有不足之处,比如放大中性点位移电压、不能完全消除弧光接地过电压等;这时,人们又想到用电阻接地(高阻/低阻),这里就只讲低阻接地,可降低暂态过电压、快速切除单相接地线路;而消弧线圈并联电阻接地,既是整合消弧线圈补偿电容电流和中性点电阻释放线路残余电荷的优点。 电阻串联消弧线圈,我认为理论应可行。毕竟我对这块也所知皮毛,不便妄言
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:14,16
下一页:对一下