问题描述: 屈原的殉江和司马迁苟活写的史记 谈谈看法 1个回答 分类:综合 2014-12-12 问题解答: 我来补答 屈原的殉江和司马迁苟活写的史记啊.屈原是哀莫大过于心死,自身的流放跟楚国的沉沦让他已经犹如行尸走肉,九歌、离骚已经把他要说的话都说完了,除了死他已经没有别的了,反正活着也遭罪;司马迁自幼的梦想就是史记,自身已经腐刑遭遇,如果再不能将史记完成,他就更失败了;其实我更想说得是: 没有人愿意死,屈原司马迁都一样;二者不同之处在于:屈原想活着,但是只有死亡---用投江才能表达他对自己被流放的愤懑、楚国沉沦的哀痛;既然活着只是遭罪,死了才有同情分;所以他才死,也无法不死.司马迁想活着,有因为死了只能是屈辱的句号,完成史记才能证明自己,证明自己没白活着、自己具有价值;所以他写完了史记,要不就只能更加屈辱活着. 展开全文阅读