现在中国的知识分子与科举时代的知识分子有哪些本质上的异同?

问题描述:

现在中国的知识分子与科举时代的知识分子有哪些本质上的异同?
1个回答 分类:语文 2014-10-08

问题解答:

我来补答
这个问题挺大的.首先,按国外的传统,理科学人不算知识分子(intellectuals),知识分子只能是文科学人.在这个界定的基础之上,我就说一点吧:科举时代,高级官僚大多都是通过科举从知识分子中遴选出来,这些官僚崇尚儒治,主张以德治国,而轻视吏治,也就是通过各种严格规定的制度法律来完成具体的统治.虽然实际上他们的统治不得不靠各种“吏”(下级官僚)的具体的统治技术来完成,但在表面上却对这些具体的技术不屑一顾.现代中国已经不是儒治时代了,而是吏治时代,现在的知识分子已经普遍不再有以前那种对统治技术不屑一顾的优越感,而是通过对西方社会科学和政治制度的学习,意识到统治技术本身的知识含量要比空洞的道德演说高得多、重要得多.当然,传统的那种“文人气质”也还是有不少残留,因而造就了许多公知.简单武断地说的话,传统知识分子重公共性,现代知识分子重专业性.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:必修3第一单元
下一页:第4课时