有人说老子的"无为"和庄子的"无用之用"?

问题描述:

有人说老子的"无为"和庄子的"无用之用"?
有人说老子的”无为“和庄子的”无用之用“就是”一天道晚游手好闲“或”做一个没用的人“,对此,该怎么理解?
1个回答 分类:综合 2014-12-15

问题解答:

我来补答
老子的"无为",是说要顺其自然,不要违背大自然的规律.后世为政者推以为"修养生息"之道.
庄子的"无用之用"是说"无用"才真正"有用".从反面来理解会更好,譬如说,一棵大树被砍伐了,于是它的生命就结束了.但它为什么会被砍伐呢?正是因为它对人来说有用啊.如果不是它粗壮的树干对人们有用,它就不会被砍伐,这就是"无用之用".
那种"一天道晚游手好闲,做一个没用的人"的说法很显然是错误的,消极的.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000