问题描述：
he has two children,both of them being abroad.和he has two children,both of whom are abroad的区别
问题解答：
我来补答
第一句应该是独立主格结构,第二句是非限制性定语从句
再问： 为什么是这样呢。
再答： 第一句是用逗号隔开的，并且没有连词或者and,所以不是从句或者并列句
再答： 第二句有连词whom和先行词，又用逗号隔开了，所以它是非限制性定语从句
再答： 两句意思一样，句子结构不同
再问： 其实这道题是为什么第一个both of后用them,第二个用whom
再答： 都是正确的，如果要引导从句就要连词啊
再问： 资料上说有区别的，第一句只能用whom,第二句只能总them
再答： 两句都是正确的。。。应该是你理解错了。。你发资料我看看
再问：
再答： 那就是啊。。。
再答： 是你理解错了
再答： 一个简单句不可能有两个谓语，他出现了两个谓语，要么是并列句要么是从句
再答： both of them being abroad 是状语
再答： and both of them are abroad 则是并列句
再答： both of who are abroad是非限制性定语从句
再答： understand?
再答： WHOM
再问： 为什么是这样呢。
再答： 第一句是用逗号隔开的，并且没有连词或者and,所以不是从句或者并列句
再答： 第二句有连词whom和先行词，又用逗号隔开了，所以它是非限制性定语从句
再答： 两句意思一样，句子结构不同
再问： 其实这道题是为什么第一个both of后用them,第二个用whom
再答： 都是正确的，如果要引导从句就要连词啊
再问： 资料上说有区别的，第一句只能用whom,第二句只能总them
再答： 两句都是正确的。。。应该是你理解错了。。你发资料我看看
再问：
再答： 那就是啊。。。
再答： 是你理解错了
再答： 一个简单句不可能有两个谓语，他出现了两个谓语，要么是并列句要么是从句
再答： both of them being abroad 是状语
再答： and both of them are abroad 则是并列句
再答： both of who are abroad是非限制性定语从句
再答： understand?
再答： WHOM
展开全文阅读