对于埃及出现的乱局,美国白宫发言人表示,埃及依然是美国的“一个亲密盟友”,同时强调埃及人权也至关重要.国务卿希拉里则敦促埃及政府允许和平抗议活动,并呼吁埃及不要封锁社交网站.美国的模糊表态,是因为担心埃及变为伊斯兰极端势力掌控的国家.美国一家政治评论网站在分析埃及是不是一个“失败国家”时表示,“腐败、失业、停滞不前的经济和一个不诚实、低效的官僚集团,如同各种定时炸弹,可能在埃及引发与突尼斯类似的骚乱”.但该网站分析说,穆巴拉克多次成功控制国内的宗教极端分子,支持美国的反恐大业,因此,西方国家和以色列都在密切关注埃及事态进展.如果奥巴马处理不当,发生卡特总统1979年对伊朗革命犯下的错误,那么,西方必须准备应对一个“有可能成为与巴基斯坦或索马里类似的失败或敌对的埃及”.
黎巴嫩《使者报》26日评论称,美国关注埃及政局变化的心态很矛盾,“用我们的话说,美国不想改变不少阿拉伯国家‘领导人亲美’所带来的实惠”.正因为如此,突尼斯“茉莉花革命”后,西方一度猜测埃及等国家会发生连锁反应,但现在又担心埃及政局发生不测.而在《阿联酋每日之星报》27日的报道里,一位学者给中东各国的政局画了蓝图———需要强势但“慈善”的领导人,以公平和透明的方式分配资源并推动社会不断进步.
法国《巴黎人报》在报道埃及局势时说,对埃及的骚乱,各国反应谨慎,美国、欧盟和联合国也仅呼吁“尊重民众‘合法’的呼声”.《法兰西晚报》文章认为,国际网民夸大了埃及所谓的“推特革命”,因为,8000万埃及人中有40%每日收入不到2美元,18%生活在贫困线以下,他们关注的是衣食住行,而不是什么“推特革命”.
西非国家布基纳法索政府网站的文章分析说,尽管埃及的贫困、食品短缺、失业和通胀比突尼斯更严重,但希拉里的讲话已表明,哪怕示威者以民主自由作为口号,他们也得不到西方世界的支持,因为后者还指望穆巴拉克的埃及帮他们继续抵抗穆斯林兄弟会.在同样被猜测可能是“下一个突尼斯”的北非国家阿尔及利亚,该国的《阿尔及尔论坛报》分析说,参加示威的埃及人太少,尽管1.5万人参加的示威被网络工具炒得很热,但除了巴拉迪等少数名人外,并没有获得更多重量级人物和势力的声援.
中国现代国际关系研究院中东问题专家田文林在接受《环球时报》记者采访时表示：“如果埃及这根亲美的‘支柱’倒塌,美国在中东构建的地区格局就会发生根本性变化.”他解释说,美国外交有两大传统,一个是理想主义,一个是现实主义.从理想主义视角看,美国希望世界上的国家都是自由民主的,如小布什推行过“中东民主改造”；但从现实角度来说,美国又希望其他国家是对美友好的,是亲美的.从现实来看,突尼斯和埃及的情况正逼迫美国做“二选一”,而奥巴马政府回归现实主义,不希望这一地区的国家由亲美变成不亲美,甚至反美.
