要看一个问题.要从多个方面来讲,我认为楼上说的并不完全正确.
首先我们从经济发展来看：
历史不断进步,科技不断发展,唐朝一定比明朝强得多?非也!科技.经济是不断发展的..其实就数量.质量来说,明朝的各种水平都要远远高于唐朝的,难道我们会说唐朝的各个方面都要领先于明朝?不!不可能!如果这样,我们的中华早就倒退了,我们的历史也早就倒退了.打个比方.英帝国,知道吧.叫大不列颠帝国.也叫日不落帝国,也就是现在的英国,他在十九世纪的时候是世界第一强国.工业产量世界第一.但是现在他的工业产量恐怕要比当时还要高.这就说明.一个朝代的兴盛.不仅从影响.孩要从另一方面来看.
第二:相对的强大.说明朝的很多方面说明,明比唐要强大.可以.但是我们还要和周边的国家对比来反映朝代的兴盛.以唐朝和周边.以及世界的国家的对比,唐朝又远远强盛于明朝.甚至有个说法是唐朝的时候GDP一个国家占了世界的70%,这又是自古以来没有任何一个国家能做到的,包括美国!
唐朝的影响延续至今,如楼上所说,世界很多国家都是叫我们为"唐人"的.我们在外国居住的地方,也叫"唐人街",所以这是一个侧面反映出唐朝的时候相对的强大!
