中国古代三省六部制和伯利克里时代雅典政治权利决策方式有何不同

问题描述:

中国古代三省六部制和伯利克里时代雅典政治权利决策方式有何不同
1个回答 分类:历史 2014-11-24

问题解答:

我来补答
中国古代的三省六部,虽然在古代的制度中,算比较民主的,但他的最终决策者仍是皇帝.
三省之间职能不同但地位相当,六部也同样,所以他们之间是相互制约的关系,并不是
最终的决策机构.只是一个提供建议的地方.决策方式其实还是君主独裁的.
楼主你只要知道,中国古代,最终决策永远是皇帝就行了.
伯利克里的政治主张是以民主为核心,因为它本身就代表中下层的群体.伯利克里时期,
决策时通过公民大会来做出的,而公民大会里的人,五百人议事会,和陪法庭是当时
最好权力机构.里面的人都是通过抽签和选举产生,所以比较有效的保障了民主.
伯利克里通过给津贴,来鼓励所有有资格参会的人来参加大会,所以决策方式是比较
民主的.是由人民来定的.
PS:不学历史半年了,还记得以前的东西,好庆幸.希望这些能帮到你.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:铜,及其化合物