关于历史思想文化差异的问题~

哥试着分析一下吧,绝对原创,或属管见,贻笑大方吧：
春秋战国,奴隶制度逐渐瓦解而封建体系尚未成型,天下分崩离析,还没有强大的思想文化专制机器,这就让百家思想有了生存土壤,争论空间.
另外,当时各个诸侯国君王——包括历代秦王——为了招纳人才,为自己最终完成统一奠定力量基础,也相对比较宽容,允许七嘴八舌、众说纷纭,于是儒、道、法等学说流行,整个思想界活跃,这也可以算是一个民主时代吧,前民主时代.
到了秦“吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威震四海”之后,就不允许这么自由了,始皇焚书坑儒,后来的汉武也“罢黜百家,独尊儒术“,这些都是一代明君,他们尚且如此,效仿者自然层出不穷,历代封建王朝（甚至包括M时代）很多都热衷于搞文字狱（或所谓政治运动）,这就是要在思想掌控一切,于是春秋战国那种文化思想的黄金时代自然就成了中国知识精英永远的美好回忆了.