当然是前者.罗马尼亚专制共和国的皇帝老齐,完全是复制前苏联的模式,在罗马尼亚实行专制和政治屠杀.后者老穆是埃及的总统,埃及毕竟是一个资本主义的国家.不可能实行惨绝人寰的政治屠杀,埃及自从老穆上台之后完全改变了之前亲苏反美的道路,离开苏联亲近美国,改善了和以色列的关系,从那以后埃及也就再也没有年轻人送死战场的悲剧发生了,埃及在老穆的手里还是经营的不错的,周边环境,经济发展.都不错,之前埃及猪抗议他甚至有的人扬言要处死他,这些都是极其不客观的,不能对一个人的功和过做出客观的评价,个人觉得老穆对埃及贡献很大,别的不说,单单就是离开坑爹的苏毛就是正确的选择巨大的贡献,苏毛经常说要帮埃及打以色列,结果到了决战时候苏毛撤了,不给坦克不给飞机,纳赛尔就受够了的.谁更好,显而易见.
