问题描述：
68个LED灯加什么电阻可以接12V的?
问题解答：
我来补答
12V必须是直流电源才可以（交流的话,必须经过led驱动电源转一下）
68个led如果是普通高亮照明用的,就4个一串,共17串并联后接入12V直流电源（电压不能有较大波动）
12V直流电源所能提供的电流应该大于：单个led工作电流×17
再问： 灯是高亮蓝，我是装在摩托车上面的，我用5V的电来很亮，一加一个300欧的电阻就很暗了，球大师
再答： 高亮的电压通常在3-3.6V之间（单只led供电5V当然很亮，也会很快烧毁），但有小、中、大功率之分，即工作电流差别很大。必须知道工作电流，才能理论计算你说的情况下的电阻值及其功率大小。在未知工作电流的前提下，根据发光亮、暗程度，适度增、减电阻值测试，不失为是没有办法的办法。前条已提及led工作电压在3V左右，所以在接入12V电路时必定要串接电阻，但这时电阻的功耗达到led的功耗的3倍左右，额外多出几十个电阻，线路复杂、体积大、多耗电。上次提到的每4个led串联接入12V蓄电池电路，平均单只led电压3V，不想用驱动电源转换的话，也只有这个办法最简单了。如果你的“高亮蓝”是草帽高亮led的话，那工作电流按20mA计算。
再问：
再答： 只能根据你的图片和描述判断：这种蓝光草帽led的工作电流在17-20mA，“接5V很亮”--说明68个led在板是并联状态，很亮的话，单只led电流一般至少在15mA以上，就是说你图中的5V充电器所能提供的输出电流应该不小于15×68＝1020mA。串联电阻的话，电阻要分压2V，通过电阻的电流也是1020mA，那么电阻值应为2÷1.02≈2Ω左右，你串个300Ω的电阻后led很暗就是很自然的事了。在现在的5V条件下，2Ω电阻的功率应该大于3瓦（功率小了烧电阻，还是没法使用）。
如果你想接12V使用，串联的电阻分压达到9V，电阻值在9Ω左右，电阻功率应大于10瓦（市场上有没有售还是个问题）
再问：
再问：
再问： 后面那一张是用充电器5V很亮……我后来加了一个102的贴片上去，还是很暗
再答： 102的贴片电阻值1000Ω，是300Ω电阻的3点几倍，电流更小当然暗了。
你图中PCB板上走线看不清，无法判断是否所有led并联。我之前的计算结果是介于并联情况下的，必须确认并联才可参考。（当时判断依据：因为你说5V供电时就很亮，如果led是2只或2只以上串联的话，工作电压就需≧6V，供电电压不够，应该不会出现很亮，据此判断全部并联）
68个led如果是普通高亮照明用的,就4个一串,共17串并联后接入12V直流电源（电压不能有较大波动）
12V直流电源所能提供的电流应该大于：单个led工作电流×17
再问： 灯是高亮蓝，我是装在摩托车上面的，我用5V的电来很亮，一加一个300欧的电阻就很暗了，球大师
再答： 高亮的电压通常在3-3.6V之间（单只led供电5V当然很亮，也会很快烧毁），但有小、中、大功率之分，即工作电流差别很大。必须知道工作电流，才能理论计算你说的情况下的电阻值及其功率大小。在未知工作电流的前提下，根据发光亮、暗程度，适度增、减电阻值测试，不失为是没有办法的办法。前条已提及led工作电压在3V左右，所以在接入12V电路时必定要串接电阻，但这时电阻的功耗达到led的功耗的3倍左右，额外多出几十个电阻，线路复杂、体积大、多耗电。上次提到的每4个led串联接入12V蓄电池电路，平均单只led电压3V，不想用驱动电源转换的话，也只有这个办法最简单了。如果你的“高亮蓝”是草帽高亮led的话，那工作电流按20mA计算。
再问：
再答： 只能根据你的图片和描述判断：这种蓝光草帽led的工作电流在17-20mA，“接5V很亮”--说明68个led在板是并联状态，很亮的话，单只led电流一般至少在15mA以上，就是说你图中的5V充电器所能提供的输出电流应该不小于15×68＝1020mA。串联电阻的话，电阻要分压2V，通过电阻的电流也是1020mA，那么电阻值应为2÷1.02≈2Ω左右，你串个300Ω的电阻后led很暗就是很自然的事了。在现在的5V条件下，2Ω电阻的功率应该大于3瓦（功率小了烧电阻，还是没法使用）。
如果你想接12V使用，串联的电阻分压达到9V，电阻值在9Ω左右，电阻功率应大于10瓦（市场上有没有售还是个问题）
再问：
再问：
再问： 后面那一张是用充电器5V很亮……我后来加了一个102的贴片上去，还是很暗
再答： 102的贴片电阻值1000Ω，是300Ω电阻的3点几倍，电流更小当然暗了。
你图中PCB板上走线看不清，无法判断是否所有led并联。我之前的计算结果是介于并联情况下的，必须确认并联才可参考。（当时判断依据：因为你说5V供电时就很亮，如果led是2只或2只以上串联的话，工作电压就需≧6V，供电电压不够，应该不会出现很亮，据此判断全部并联）
展开全文阅读