是有文章,写读后感?
还是写关于“梯子”的文章?
再问： 读后感
再答： 哦，抱歉啊，刚看完 个人觉得读后感应该是仁者见仁，智者见智的 不应当服从于主流思想：“两个爸爸，两种教育，赞赏第二种。因为第一个父亲对孩子灌输的是人与人之间的防范心理，容易导致孩子人生交际中的信任危机，难于与人相处。而第二个父亲对孩子进行的是爱的教育，教育孩子要懂得相信别人，对孩子的人生是积极的引导。” 我谈谈自己的看法，孩子在听完故事之后，按父亲的要求做出跳或不跳的抉择时，遵从的是自己的内心，他选择了跳其实已经是一种信任，这种信任是在接收教育之前，是出于天性中心灵的善。 而且，我也不欣赏这种教育方式，他本身也是某种意义上的欺骗。 写读后感的时候，可以突出孩子天性的善良：“他的笑声，像用早晨的牵牛花吹出来的。” 再发散一下。发散时用其他的事例…… 然后指出这种教育过程中本身对孩子天性的伤害， 最后总结教育不能用欺骗的方式，哪怕是善意的。
