关于欧阳修"逸马杀犬于道",我看到两个版本:

关于欧阳修"逸马杀犬于道",我看到两个版本:
1.当年欧阳修在翰林院任职时,一次,与同院三个下属出游,见路旁有匹飞驰的马踩死了一只狗.欧阳修提议：“请你们分别来记叙一下此事.”
只见一人率先说道“有黄犬卧于道,马惊,奔逸而来,蹄而死之”,另一人接着说：“有黄犬卧于通衢,逸马蹄而杀之.”,最后第三人说：“有犬卧于通衢,卧犬遭之而毙.”
欧阳修听后笑道：“像你们这样修史,一万卷也写不完.”
那三人于是连忙请教：“那你如何说呢?”
欧阳修道：“‘逸马杀犬于道’,六字足矣!”
三人听后脸红地相互笑了起来,比照自己的冗赘,深为欧阳修为文的简洁所折服.
2.书马犬事 明 冯梦龙《古今谭概》
欧阳公①在翰林时②,常与同院出游.有奔马毙③犬,公曰：“试书其一事.”一曰：“有犬卧于通衢④,逸马蹄而杀之.”一曰：“有马逸⑤于街衢,卧犬遭之而毙.”公曰：“使子修史,万卷未已也.”曰：“内翰⑥云何?”公曰：“逸马杀犬于道.”相与⑦一笑.
关于和欧阳修同游的人数,前者说是三个人,后者又成了两个,孰真孰假?
再就是这个事件最早记载于哪里?求原文~