LM1812能用40K赫兹的超声波报警接收吗?

你的想法很好,做一个超声波电路也不难,就算你把这些都拿下了,你考虑过它的实用性么?
超声波的方向性,和普通的声波是不同的.超声波的方向性仅次于激光,需要两个传感器‘正对着’才能检测到,而且会受到很多限制和干扰,你认为这样具备实用性吗?为什么不用其它更好的方案呢?例如数传模块之类?
再问： 做一个超声波电路挺难的（接收那一块电路要经放大，滤波，之后究竟怎样去提取一个拍频，怎么去检测有人闯进来，相应整个报警器的原理等等），尤其是基于多普勒频移效应的，请问你有做过这个超声波报警器吗？
再答： 放大->带通之后，进行一次检波，或者直接用比较器转换为触发电平都可以。 不过我还是要提醒你，既然想用多普勒效应，费这么大的劲，可能还没有一个感应自动门开关好使。
再问： 你好，能否发一份比较详细的超声波报警器电路图（能正常工作的，且有其工作原理的）给我fengzhigu_1@163.com啊？如果你没做过这个东西，那就不用发了。之所以用超声波的多普勒效应是因为我的课程设计是这样要求的，可是我发现用多普勒很难做。
再答： 我没做过这种东西，用超声波的多普勒效应，大概只有测血液流速的地方能用到了。 空气中测多普勒效应，也分单探头脉冲式，和双探头连续式的。你现做双探头的吧，这样容易一些。 如果用多普勒效应，接收电路就不要检波了，探头回来放大100-1000倍，进DSP的AD采样，进行FFT分析，这样能得到一个频率值，假如你发射的超声波频率是很稳定的（例如用单片机或DSP产生的）那么你不用混频，接收到的频率值直接就能反映出一个速度来。当收到的信号频率与发射相同时，速度为0；当频率增加或减少，分别对应物体向探头方向移动和远距离移动，移动的速度与频率的比值呈线性关系，就是一个简单的乘除法。 如果DSP对你较难，可以在放大电路之后，用运放做一个施密特触发器（比一般的电路多两个类似4148的二极管而已），它可以把反馈信号变成较稳定的方波，用单片机的IO口记录每一个波的波长，然后取最近N个波的波长进行平均数计算，这也是测量频率的一个简单方法，也挺准的，而且反映很快，缺点是抗干扰性不是很好。 还有些更准确和灵敏的办法，但操作和购买器件方面可能比较麻烦，我就不做介绍了。