今天我们就要辩论用小动物做实验的伦理性问题, 我们被抽到反方,

1.“应该”论题,不是“已然”论题
2.当然不应该用动物做试验了,我方认为应该发展先进技术,通过干细胞培植等的方式完成所有试验
3.现实层面---动物实验最终还是要过度到临床试验,其本身具有不准确性
应用层面---动物实验耗费时间,而分子水平的变异几率越来越高,其获得的结果具有滞后性
道德层面---动物和人都不会想到能够成为对方,也不会想到为了对方奉献自己的生命
升华论题---和谐世界,和谐种群关系,我们人类有义务、有责任发明更好的技术,尽快停止这种“不应该”的行为【强盗没钱了还抢劫呢,他们就应该了?其应该和谐一下：）】
总之,表达清楚：一件因为条件制约的不得以行为,绝对不是一件“应该”的事情.你就赢了
个人认为不要向zl58653277 讨论的方向发展你的立论
你要讨论“应然”不是“已然”!