为验证阿基米德原理,实验需要比较的物理量为什么是“物体所受重力与排开水的体积”?我认为这两个量完全没有关联啊 - -

问题描述:

为验证阿基米德原理,实验需要比较的物理量为什么是“物体所受重力与排开水的体积”?我认为这两个量完全没有关联啊 - -
1个回答 分类:物理 2014-10-26

问题解答:

我来补答
阿基米德原理中,需要验证的是“物体所受的浮力与排开水的重力是否相等”.
只有当物体悬浮或者漂浮时,浮力等于重力,可以验证“物体所受的重力与排开水的重力是否相等”.
再问: 那么比较的物理量为什么是“物体所受重力与排开水的体积”?
再答: 就这句话而言!是错误的。 1.重力和体积无法比较。 2.只有当物体悬浮或者漂浮时,才与重力有关。
再问: 那么,对于您说的:只有当物体悬浮或者漂浮时,浮力等于重力,可以验证“物体所受的重力与排开水的重力是否相等”,其中“物体所受的重力与排开水的重力”才应是实验需要比较的物理量吗?
再答: 是的,此处浮力与重力相等!
再问: 谢谢您的耐心回答。再问您一个问题验证阿基米德原理非得当物体悬浮或者漂浮吗?
再答: 不是的,一般都是用弹簧秤悬挂物体的,浮力小于重力。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:奇偶性的应用。