晕……
首先,我认为高中政治教材里的东西不是哲学,而是名副其实的政治：里面有很多荒唐的东西,稍微思考一下就知道经不起推敲.如果把它当作哲学的话也未尝不可,在普通人面前“谈哲学”是足够的.但是遇到个哲学教授还与他谈这些东西的话,他会立刻失去与你继续讨论下去的兴趣,顶多含混地搪塞你两句然后把你甩开；如果他脾气不好的话会骂你几句.
其次,人生感悟其实也不是什么哲学……套用余秋雨的说法,那只不过是对哲学一词廉价的滥用.表面上很深刻,实则糟蹋了真正的哲学.
我觉得哲学这东西并不是学来的,不是所有人都适合钻研哲学.如果你真的对哲学感兴趣的话,我想你必定是一个时时刻刻对世界进行反思和探讨的人,用不同的视角,跳开思维定势和惯性去观察世界,这是最重要的一点.
当然这还不够,至少要了解哲学的体系到底是怎么样的,这就要读一些哲学史类的书籍,具体读什么可以自己选,要是喜欢通俗浅显一点就读楼上说的那本《苏菲的世界》,我虽然没读过,但是我身边的人对这本书评价很高.另外,不推荐罗素的《西方哲学史》~
然后就是读哲学家的著作,就是那些人人都听过,人人都没看过的书.你若是读了,就会发觉高中政治课上的批判是多么荒唐无理.
总之,若只是把哲学当作兴趣的话就不用太认真；如果你想选择走哲学的道路,那么我劝你要慎重,只有真正热爱哲学的人这样做才不算是自毁前程,毕竟哲学烤不出面包,楼主要慎重!我就是自愿学哲学的,时间长了会发现跟周围的人很难在这方面找到共同语言,如果楼主受得了不被人理解的感觉,那就可以选择哲学~因为那时哲学会给你巨大的乐趣!
