唯物哲学的问题“历史必然性指出,社会在某一历史条件下发展到某种状态是必然的”显然,是不以个人的意志为转移的我的理解是:由

问题描述:

唯物哲学的问题
“历史必然性指出,社会在某一历史条件下发展到某种状态是必然的”
显然,是不以个人的意志为转移的
我的理解是:由大多数人构成的这个系统
发展到某种形态某个阶段是集体的趋势所造成的
这种集体的趋势由很多个个人的愿望所组成
那么应该是集体趋势决定事物的发展,个人愿望反作用于集体趋势
那么其中关系又是谁是主要谁是次要?为什么?
1个回答 分类:政治 2014-10-16

问题解答:

我来补答
马恩在他们的著作中提到了一个“平行四边形原则”,或者叫“合力原则”.也就是说,一个群体里每个个人的意志都是不一样的,但是彼此相互作用,相互形成合力,最后的合力方向,就是历史的发展方向.而这个发展方向,显然是不以个体的意志为转移的.
打个比方说,有一群人在拉着一架车走,其中有一部分主张往前走,一小部分人主张往后走,另外有一两个人往右走.最后的结果是车朝向右前方走.(参考物理学中的力学原理).这驾车的行进方向比喻的是历史的方向,它是跟个人意志密切相关的,但是又不是以某一个人的意志为转移的.
黑格尔也曾经论述过类似的问题,称这种现象为“历史的狡狯”.
最后回到你的问题,历史的趋势的决定因素是什么?按照马恩的观点,绝对不会是个人(这种观点被称为英雄主义史观,是被马恩所批判的).那么个人的意志与历史的发展趋势是什么关系呢?马恩已经用辩证法解决了这个问题,也就是说,个人意志对于整个历史的进程只能起到推进和延缓的作用,而不能起到决定性的,方向性的作用.但是历史的方向,或者说历史发展的某阶段的情况,会决定人们的思想意识,人们对整个社会历史的看法都不能脱离具体的历史时代.举例说明,就是原始人永远不可能想象出电脑电话,同样,现代人也很难理解原始人喜怒哀乐.有什么样的历史现状,就会有相应的社会意识形态.
社会历史运动的最根本原因,还是所谓的生产力与生产关系的矛盾运动,也就社会的经济基础——物质生产.生产力与生产关系的矛盾变化,推动历史的发展.
马恩最后总是要回到这个层面来讨论一切问题的.
如果还有什么不清楚地地方,楼主可以和我站内消息联系,继续交流.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000