问题描述：
我眼中的曹操作文马上要
问题解答：
我来补答
我眼中的曹操
每当有人讲曹操是奸雄时,我心里想的是一定要为曹操平凡.许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法,这其中便带有了很深厚的个人情感在里面.
在我看来曹操更像是生活中真实的人.“宁教我负天下人,休教天下人负我”.虽说理有点偏,但事实在那个动荡的年份里,若想生存却也得这样.特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待.众人评价曹操说不仁不义,因为杀了伯奢一家.何为之仁,何谓之义?当仁与义能够为政治家,统治者所用去教化,管理人民时.那“仁”与“义”就是真理,反之就是谬论.倘若当时不东伯奢,那必定会引来后患无穷,或许也就不会有后来的曹操.为了生存这也是无奈之举.这样的惨剧,若怪也只能怪伯奢认人不清,引狼入室,才落得那样的结局.
曹操是个有胆识有谋略的人.众人都在哭,在悲自己无能时,曹操自信满满的领命前去刺董卓,刺杀的过程也可谓一波三折,当董卓发现曹操意图杀他,质问时,曹操却并没有慌张.能够应答如流.可见人的心理素质也极好.在那要要命的半个小时里,曹操必须想出对策赶快的逃离相府.此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件,抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去.可见他随机应变的能力极强.
曹操还是个能言会道的语言大师.只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃.话都会说,关键是需要怎么说怎样说,才能把情况向着自己有利的方向去发展.当同在客店门投宿是,曹操先睡.此人对于儒家讲的那套“仁义”,根本就不在乎.他所遵守的信则就是对自己有利的事就做.无利的就不做.可见此人极会生存,精通生存之道.
不同的角度见不同的曹操,我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人.
我眼中的曹操
曹操,字孟德,汉末军事家、政治家、文学家.他出身浊流士族,祖父宦官,父亲买官,士大夫不齿,老百姓憎恶.政治资本几近为负.然而,他硬是凭着自己的能力傲视汉末群雄.经过多年混战,他统一北方,威震外族,气盖华夏.他奠定了魏国三分天下有其二的局面,间接为三家归晋做了准备.
最初接触曹操这个人物,也是在看《三国演义》后,看完后没有像大家那样去崇拜关羽、赵云、诸葛亮,我觉得文中写的有些夸大,反而更喜欢众人所不耻的曹操,因为觉得他最真实,文中有他的文韬武略,也有他的残暴不仁.后人说曹操是奸雄,我觉得对曹操不公平.易中天先生对曹操的评价最中肯,他说曹操是“可爱的奸雄”.诚然,曹操是“奸”,但是他也有许多可取之处,他拥有英雄的气概,出色的军事才能和过人的文采,让人不得不爱.
汉朝末年,有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话,大意是：你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄.从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话.无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人.
曹操有血有肉,有理性也有野性,即会耍诈又会耍狠,同时也诚实厚道,他既能容人,有心胸狭窄,既豪情万丈,又滥杀无辜,既挟天子已令诸侯,又终生不肯废汉帝自己取而代之. 曹操曾说过：宁教我负天下人,休教天下人负我.今天看来他是自私的,但是,生逢乱世,若存有半点妇人之仁,他就不可能成就霸业.
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就.文采泱泱,武略滔滔,足智多谋,这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔.
军事：兵行诡道
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的.战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：
战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼.
破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了.日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂.不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头.
通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈.长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已.
曹操为数不多的败仗中,最出名的是赤壁之战.但凭良心说,曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风,而且是绝对性的,对于最后的失败,可能是曹操一生胜仗太多,使得他过分的相信自己.
总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家.
文学：气魄雄伟,慷慨悲凉
曹操虽然征战一生,却有着出色的文学才华.“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多”,充满了他对韶光易逝的感慨；“老骥伏枥,志在千里”,显示出他那老当益壮的澎湃；“周公吐哺,天下归心”,是他思贤若渴的集中体现.我想,毛泽东在写《沁园春 雪》时,若想起曹操来,定不会发出“略输文采”和“稍逊风骚”的叹息了.有着如此诗品,也不愧为建安七子之首了.
人品：多疑与宽宏
曹操历来被奉为多疑的典范.华佗帮曹操做开颅手术,曹操便认为华佗要借机杀他,便将华佗杀死了.还有一次,曹操逃到一户人家,那户人家准备杀猪招待曹操,可是多疑的曹操在听到他们磨刀声的时候,便误以为要杀他,于是就杀光了这户人家里的所有人
相反,曹操对人有时候却十分宽容.如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将,当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章,文章将曹操的祖宗八代一网打尽,骂的曹操狗血喷头,结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用.这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因.
用人：唯才是举
刘备的手下有“五虎上将”,之所以列出这五虎是因为人太少了,以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个.相比之下,无论哪个时段,曹操的手下都是猛将如云.
在曹操的用人之道里面,只有四个字：“唯才是用”.不论是名声不好的还是贫苦人家的,只要有能力,曹操都会委以重任.具体的看来,曹操的手下有自己的族人（曹仁,曹洪,夏侯敦）,有素不相识的（典伟,许褚）,有在行伍战阵之中发现（李典,于禁）,更有从战俘里面收服的（张辽,徐晃）,还有一些没有被历史记载的人（陈桥,满宠）.这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的.
曹操也善于各取所长,如许褚、典韦有武力,忠诚守法,平时曹操让他们做自己的虎威,打仗的时候就让他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将,在江南一带很有威信,于是曹操就命他镇守江夏,抵御孙权.
曹操与袁绍相比,没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比,没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比,没有那悠远的帝王系谱可供露脸.而他的成功,是靠自己的才能打造的!
曹操,尽管在《三国演义》中是一个反面人物,尽管在人们心中他是阴险狡诈的代名词,可是,在中华五千年奔腾不息的历史长河中,他是一位伟大的英雄.终其一生,虽三分天下有其二,却始终保留了他汉臣的名分,如此气魄,岂是奸臣二字所能涵盖的呢?
曹操病死于洛阳,一生南征北战,令后人追随.
这就是我眼中的曹操.
再问： 200字
再问： 日记
再答： 汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。 《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致： 战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。 刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。 在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。 这就是我眼中的曹操 ——一个有血有肉的人，他虽不像诸葛孔明那样神通广大，可他是一个真正的英雄。
再问： 120
再问： 字
再答： 曹操在政治上很有才华。在州牧割据中，他能存活下来，并能稳固自己于北方的势力，与刘备、孙权二人对立，很了不起。 他胸怀大志，本也该是个爱国爱民的人。董卓乱政时，曹操曾谋刺董卓，可惜不成功。可见他仍算忠于汉室。而从其诗文中，常可见到他忧心百姓战火中的苦困生活，可见他忧国忧民之心。但乱世之中，群雄并起，他不甘落于后人，也要一显自己的才华，所以成了乱世奸雄。他成功统一北方，建立稳固势力，甚至有一统天下的理想，实不简单。许卲评他“治世能臣，乱世奸雄”实适合不过。 当然，“三国演义”中描写曹操的险恶，亦有所原因。他因疑心，杀害吕伯奢一家；他为父报仇，血洗徐州；他被边让讥笑非议，害其全家。可见曹操残暴，疑人，奸恶的一面。 （对不起，过于爱好文学，不忍删去以下一段。若对你无用，不需理睬） 而曹操在文学上甚有成就。他是一位出色诗人，其实传颂千世。特别是“短歌行”中“对酒当歌，人生几何？”一句，常被后世诗人借用：或直接引用，或借其意境。* 他诗风追求写实，慷慨悲凉，继承了汉乐府的特点。 而他亦是一位伟大的文坛领袖。于汉末、三国最出色的诗人有三祖陈王（曹操、曹丕、曹植、曹睿）及建安七子（王粲、陈琳、孔融、徐干、阮瑀、刘桢、应玚）。其中三祖陈王，除曹操自己外，都是他的儿子、孙子。而建安七子中，除孔融外，都是曹操的幕客。可见他成功地建立了一个文学集团，在当时文人中影响甚大。
每当有人讲曹操是奸雄时,我心里想的是一定要为曹操平凡.许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法,这其中便带有了很深厚的个人情感在里面.
在我看来曹操更像是生活中真实的人.“宁教我负天下人,休教天下人负我”.虽说理有点偏,但事实在那个动荡的年份里,若想生存却也得这样.特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待.众人评价曹操说不仁不义,因为杀了伯奢一家.何为之仁,何谓之义?当仁与义能够为政治家,统治者所用去教化,管理人民时.那“仁”与“义”就是真理,反之就是谬论.倘若当时不东伯奢,那必定会引来后患无穷,或许也就不会有后来的曹操.为了生存这也是无奈之举.这样的惨剧,若怪也只能怪伯奢认人不清,引狼入室,才落得那样的结局.
曹操是个有胆识有谋略的人.众人都在哭,在悲自己无能时,曹操自信满满的领命前去刺董卓,刺杀的过程也可谓一波三折,当董卓发现曹操意图杀他,质问时,曹操却并没有慌张.能够应答如流.可见人的心理素质也极好.在那要要命的半个小时里,曹操必须想出对策赶快的逃离相府.此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件,抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去.可见他随机应变的能力极强.
曹操还是个能言会道的语言大师.只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃.话都会说,关键是需要怎么说怎样说,才能把情况向着自己有利的方向去发展.当同在客店门投宿是,曹操先睡.此人对于儒家讲的那套“仁义”,根本就不在乎.他所遵守的信则就是对自己有利的事就做.无利的就不做.可见此人极会生存,精通生存之道.
不同的角度见不同的曹操,我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人.
我眼中的曹操
曹操,字孟德,汉末军事家、政治家、文学家.他出身浊流士族,祖父宦官,父亲买官,士大夫不齿,老百姓憎恶.政治资本几近为负.然而,他硬是凭着自己的能力傲视汉末群雄.经过多年混战,他统一北方,威震外族,气盖华夏.他奠定了魏国三分天下有其二的局面,间接为三家归晋做了准备.
最初接触曹操这个人物,也是在看《三国演义》后,看完后没有像大家那样去崇拜关羽、赵云、诸葛亮,我觉得文中写的有些夸大,反而更喜欢众人所不耻的曹操,因为觉得他最真实,文中有他的文韬武略,也有他的残暴不仁.后人说曹操是奸雄,我觉得对曹操不公平.易中天先生对曹操的评价最中肯,他说曹操是“可爱的奸雄”.诚然,曹操是“奸”,但是他也有许多可取之处,他拥有英雄的气概,出色的军事才能和过人的文采,让人不得不爱.
汉朝末年,有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话,大意是：你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄.从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话.无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人.
曹操有血有肉,有理性也有野性,即会耍诈又会耍狠,同时也诚实厚道,他既能容人,有心胸狭窄,既豪情万丈,又滥杀无辜,既挟天子已令诸侯,又终生不肯废汉帝自己取而代之. 曹操曾说过：宁教我负天下人,休教天下人负我.今天看来他是自私的,但是,生逢乱世,若存有半点妇人之仁,他就不可能成就霸业.
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就.文采泱泱,武略滔滔,足智多谋,这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔.
军事：兵行诡道
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的.战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：
战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼.
破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了.日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂.不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头.
通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈.长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已.
曹操为数不多的败仗中,最出名的是赤壁之战.但凭良心说,曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风,而且是绝对性的,对于最后的失败,可能是曹操一生胜仗太多,使得他过分的相信自己.
总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家.
文学：气魄雄伟,慷慨悲凉
曹操虽然征战一生,却有着出色的文学才华.“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多”,充满了他对韶光易逝的感慨；“老骥伏枥,志在千里”,显示出他那老当益壮的澎湃；“周公吐哺,天下归心”,是他思贤若渴的集中体现.我想,毛泽东在写《沁园春 雪》时,若想起曹操来,定不会发出“略输文采”和“稍逊风骚”的叹息了.有着如此诗品,也不愧为建安七子之首了.
人品：多疑与宽宏
曹操历来被奉为多疑的典范.华佗帮曹操做开颅手术,曹操便认为华佗要借机杀他,便将华佗杀死了.还有一次,曹操逃到一户人家,那户人家准备杀猪招待曹操,可是多疑的曹操在听到他们磨刀声的时候,便误以为要杀他,于是就杀光了这户人家里的所有人
相反,曹操对人有时候却十分宽容.如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将,当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章,文章将曹操的祖宗八代一网打尽,骂的曹操狗血喷头,结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用.这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因.
用人：唯才是举
刘备的手下有“五虎上将”,之所以列出这五虎是因为人太少了,以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个.相比之下,无论哪个时段,曹操的手下都是猛将如云.
在曹操的用人之道里面,只有四个字：“唯才是用”.不论是名声不好的还是贫苦人家的,只要有能力,曹操都会委以重任.具体的看来,曹操的手下有自己的族人（曹仁,曹洪,夏侯敦）,有素不相识的（典伟,许褚）,有在行伍战阵之中发现（李典,于禁）,更有从战俘里面收服的（张辽,徐晃）,还有一些没有被历史记载的人（陈桥,满宠）.这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的.
曹操也善于各取所长,如许褚、典韦有武力,忠诚守法,平时曹操让他们做自己的虎威,打仗的时候就让他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将,在江南一带很有威信,于是曹操就命他镇守江夏,抵御孙权.
曹操与袁绍相比,没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比,没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比,没有那悠远的帝王系谱可供露脸.而他的成功,是靠自己的才能打造的!
曹操,尽管在《三国演义》中是一个反面人物,尽管在人们心中他是阴险狡诈的代名词,可是,在中华五千年奔腾不息的历史长河中,他是一位伟大的英雄.终其一生,虽三分天下有其二,却始终保留了他汉臣的名分,如此气魄,岂是奸臣二字所能涵盖的呢?
曹操病死于洛阳,一生南征北战,令后人追随.
这就是我眼中的曹操.
再问： 200字
再问： 日记
再答： 汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。 《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致： 战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。 刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。 在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。 这就是我眼中的曹操 ——一个有血有肉的人，他虽不像诸葛孔明那样神通广大，可他是一个真正的英雄。
再问： 120
再问： 字
再答： 曹操在政治上很有才华。在州牧割据中，他能存活下来，并能稳固自己于北方的势力，与刘备、孙权二人对立，很了不起。 他胸怀大志，本也该是个爱国爱民的人。董卓乱政时，曹操曾谋刺董卓，可惜不成功。可见他仍算忠于汉室。而从其诗文中，常可见到他忧心百姓战火中的苦困生活，可见他忧国忧民之心。但乱世之中，群雄并起，他不甘落于后人，也要一显自己的才华，所以成了乱世奸雄。他成功统一北方，建立稳固势力，甚至有一统天下的理想，实不简单。许卲评他“治世能臣，乱世奸雄”实适合不过。 当然，“三国演义”中描写曹操的险恶，亦有所原因。他因疑心，杀害吕伯奢一家；他为父报仇，血洗徐州；他被边让讥笑非议，害其全家。可见曹操残暴，疑人，奸恶的一面。 （对不起，过于爱好文学，不忍删去以下一段。若对你无用，不需理睬） 而曹操在文学上甚有成就。他是一位出色诗人，其实传颂千世。特别是“短歌行”中“对酒当歌，人生几何？”一句，常被后世诗人借用：或直接引用，或借其意境。* 他诗风追求写实，慷慨悲凉，继承了汉乐府的特点。 而他亦是一位伟大的文坛领袖。于汉末、三国最出色的诗人有三祖陈王（曹操、曹丕、曹植、曹睿）及建安七子（王粲、陈琳、孔融、徐干、阮瑀、刘桢、应玚）。其中三祖陈王，除曹操自己外，都是他的儿子、孙子。而建安七子中，除孔融外，都是曹操的幕客。可见他成功地建立了一个文学集团，在当时文人中影响甚大。
展开全文阅读