我是辩论赛的正方,我们队的观点是“在成功的过程中,聪明比勤奋更重要.”

你赢了.
这没什么可辩论的.
聪明本来就是最重要.
你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他勤奋有个屁用.
你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他勤奋的,但是为什么只有他赢?想必新闻你们也都看了他的体格,内脏器官都和别人不一样,这都是天生的简单的说勤奋要远远重要于努力.
还有N多例子,达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师,他老师难道不勤奋吗?他老师韦罗基奥诗歌超级勤奋的人哦,咋就不低呢?
米开朗琪罗13岁学习画画,21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品,才8年时间?那些认为勤奋最王道的同学,你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗?不说8年,16年,你心里有底没?32年……
拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了,你的成就我一生努力都超越不了,我不想让这小地方拖住你”那些自以为勤奋牛逼的同学,你也学习个七八年超过拉斐尔啊!试试嘛,不试试咋知道哦.
最后再给你说个最有讽刺的例子.
艺术界有只叫阿曼达的美国猩猩,他的作品价值高达百万美元,那些自认为勤奋就是最吊的同学勤奋一下去试试,如果说超过美术三杰的要求为难你们了,那你们超过一只猩猩嘛!你们的画也来个百十万美元的,多好啊!勤奋去吧.