辩论会：当与人发生矛盾时,不需要理解和宽容

你可以从“经济纠纷”和“诈骗集团”引发的矛盾,作为切入点,以反问的语气,道德质问和良心拷问的形式,突破对方论点的逻辑完整性.
事例1：三聚奶事件,非法添加剂导致无数婴儿肾结石.
事例2：奶粉雌激素事件,导致3个月大的女婴来月经.
事例3：医院因为患者没及时交钱而拒绝抢救导致患者死亡.
对于不良商家我们还能怎么“理解”?还不就是为了钱,
为了钱就草间人命,这种行为值得“宽容”吗?
——————————————
大概方向就这样了,只要世界上还有一只黑色的羊,就不能得出“所有的羊都是白色的”这种观点.挑逻辑漏洞是很占便宜的事,其实你老师是关照你.