这个问题应该让领导人的幕僚来回答.
当前的世界格局——仅限于政治层面——在我看来是这样的：以美、俄、中以为代表的势力以及这三方相互争取的势力.
俄方希望能重塑大国的形象和领头作用,但苏联解体之后,俄国已经不复当年.所以,实际上是中、美在对抗.但现在的对抗已经不可能是军事对抗,可以说,目前各方都是在布局阶段.
一个国家如何才能没有敌人?很简单,入主.不谈石油等经济上的东西,仅就政治而言,美国原来最实际的敌人是中东,但现在呢?经过一系列的“正义”的打击,阿富汉、伊拉克、利比亚等国已经归美国所有,现在叫板的,并且对美国能形成压力的无非就是朝、伊等几个有限的国家而已.
反观中国,却在美国这样带着“正义”的打击中,捉襟见肘,步步退缩,但却又无可奈何,因为包括叙利亚在内的这些国家,都太不给力了,这也是中国一直反对军事干预的主要原因.
或者说,中国希望以经济控制那些国家,而美国则直接就将其干翻在地,然后换个代言人,所以这种方法是最有效率的.
现在中国只好尽可能的在非洲地区有所动作,这也是为什么中国频频援助那些地方的原因,但天知道那些黑人脑子里是怎么想的,并且很明显,在那种乱糟糟的地方,这种效果并不明显.
并且现在,因为领土原因,中国已经三面受敌——东海的日本,南海的东南亚各国以及喜马拉雅山那边的阿三.
国内的事就不说了.在这种情况下,中国要想有所做为,非常难,因为照这样下去,包括伊朗在内,美国的敌人越来越少,世界上将处处遍布美国的代言人,而中国则会越来越孤立.
所以现在中国只能高调畅谈“和平崛起”并且致力于发展经济,希望通过经济来显示自己的存在,并且抵消军事上的威胁——必竟战争是为政治服务的,没有利益的战争只有弱智才会发动.
现在,中国只能退缩,继续退缩.必竟,地球是在转动的.
再问： 非常感谢
