首先,从经济上讲,世界现代史的经济形势是以垄断为主的,而垄断经济的出现是在19世纪末20世纪初,亦即第二次工业革命时期,这比起世界近代史以自由竞争为主的经济形式有着很大的区别.其次,近代欧洲是世界的经济、金融、贸易中心,世界其他地区完全作为欧洲的附属而存在,但是从10世纪末20世纪初开始,美国、日本的经济开始赶上甚至超过欧洲,世界经济不再以欧洲居首,到了一战以后,美国更是掌握了世界上最多的黄金储备,成为最大的债权国,纽约成为世界金融中心,这一切,标志着美国开始成为世界头号经济、贸易、金融大国,而这正是世界现代史的一个显著特征.同时,在欧洲内部,近代史上英国占据绝对优势的情况也发生了转变,德国作为一个新兴的大国逐渐取得了凌驾于英国之上的经济实力,这种情况也贯穿于整个世界现代史.所以,从经济上讲,一战前后的世界经济已经具备了现代史的各种特征.
basita 2004-9-6 12:21
在政治上,在近代欧洲一直是世界的政治中心,世界其他地区的事物基本上是在欧洲决定的.美国还不具备干涉世界事务的实力,所以其一直奉行孤立主义,日本作为刚刚兴起的资本主义国家,其力量也仅仅限于朝鲜和中国的一部分.
但是,在19世纪末20世纪初,这种状况发生了改变,首先,美国的实力得到了增强,并且开始走出美洲,通过美西战争、门户开放等手段抢夺欧洲列强在世界各地的利益.日本在甲午战争后,经济政治实力得到了长足的进步,通过日俄战争更是在得到了大量在华利益后争取到了与西方列强平起平坐的地位,英日同盟也证明了日本的力量开始在世界格局中起到了举足轻重的作用.这种美、亚大国逐渐走强的趋势在一战后得到了强化,而亚太地区也越来越成为世界政治中与欧洲作用相当的焦点.这种趋势也贯穿了整个世界代史.
近现代史在政治上一个更重要的区别就是社会主义国家与资本主义国家的对立.一战中诞生了苏联,从而改变了近代共产党以罢工、小规模起义、集会、游行等为主的斗争方式,变成以社会主义国家与资本主义国家斗争为主的方式.而苏联实力的增强也最终导致了美苏争霸局面的出现.
而对现代史国际政治影响最大的则是国际性组织的出现.在近代,各个国家内部是高度组织的,但是国家与国家之间则缺乏相应的约束,各国之间起安全采取弱肉强食的原则,完全依照实力说话,所以出现了大规模的军备竞赛和兼并战争.在凡尔赛会议上诞生了国际联盟,这是一个超越国家之上的用来处理、协调各国关系,对各国的行为进行约束的组织,从而开启了现代以国际组织处理国际问题的时代,这也明确的区分了世界近代史和现代史.
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-9-8 17:53:29编辑过][/color][/align]
basita 2004-9-6 12:26
在世界体系方面,近代欧洲瓜分了世界大多数地区,亚洲、非洲、南美洲大都成为了殖民地或者半殖民地,西方国家对殖民地采取残酷的统治和压榨,采取了极其野蛮的剥削方式 ——如奴隶贸易.
但是从20世纪初开始,帝国对殖民地采取了相对宽松的政策,鼓励殖民地的经济发展,给与殖民地一定的自治权利,典型的例子就是英国将大英帝国改组为英联邦.而殖民地独立的运动也在一战以后展开,最终到了20世纪后半期,几乎所有的殖民地都摆脱了西方国家的统治.
basita 2004-9-6 12:30
在社会立法方面,随着经济的发展,资本主义国家对工人的剥削方式也发生了改变.在近代社会,资本家剥削工人的最直接方式是延长劳动时间、压低工资、加大劳动强度等,但是,从19世纪末开始,各资本主义国家相继颁布了一系列社会福利法案,给与工人更高的地位,更好的生活条件,更多的受教育的机会,通过提高工人的素质获取更高的效率.即从近代的绝对剩余价值的剥削专向现代的相对剩余价值的剥削.
