有一个半径为r、电阻为R的均匀细导体制成的闭合圆环垂直磁场放置,磁感应强度随时间均匀增大（即B=kt）.圆环上有2点C、

电势差为零?这个问题其实根本就是错误的.圆环内磁通量变化会导致圆环内形成涡旋电场,而涡旋电场是非保守场,没有电势的概念,又谈何电势差呢?
再问： 非保守场- -，是什么，， 我仅知道高中的物理，，这是试题调研上的题，可以用低级点的知识说下吗，，，谢了
再答： 保守场指的是场力做功只与路径有关的场，如重力场、静电场。而涡旋电场、磁场是非保守场，没有“势”的概念。
再问： 如果就当成保守电场，怎么解
再答： 好吧，如果蒙上自己的双眼，视回路电压降的事实引起的矛盾为无物的话，可以粗浅地在一圈之内把涡旋电场用保守场的方法处理。 电动势E=ΔΦ/Δt=kπr^2，设C、D两点间电势差为U，U/E=1/4，得U=kπr^2/4。 电势差为零这是不可能的，这种答案简直匪夷所思。
再问： 是，，答案说，在圆上，弧dc之外任取一点A，若d电势高于c，那么c就高于a，a又高于b。所以不可能。所以只能是0。。虽然这么说很有道理，但我就是想不通。。要是没电势，哪来的电流呢
再答： 这个题目出得很差，极易造成混淆。很明显，他没有把涡旋电场当做保守场。实际上，他论证的结果不应当是电势差为零，而应该是电势差不存在。涡旋电场满足的规律与你所熟悉的电学规律是大不相同的，电场力方面的属性基本依然适用，但能方面的属性截然不同。自由电荷在圆环中显然会受到电场力，因而会发生定向移动；但电势的概念是不存在的。明明是不存在电势概念，却说电势差为零，这种解释很容易给人造成你的那种印象——既然电势差为零，哪有电流？实际上，根本就没有电势差的概念。本题答案的解释完全是混淆视听。