新航路是为了完成资本原始积累,说白了就是要黄金,另外就是传教,还有商路危机,不得不开辟新航路
文艺复新是在思想上扫清障碍,用人权反神权,因为那时候教会的力量很大,又十分腐败,而且大量的钱都用来建教堂.
郑和下西洋与新航路开辟的比较：郑和下西洋和新航线开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同：①从背景看,西欧在 15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展,资本主义萌芽产生并得到快速发展；以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动,正在把人们从封建神学的束缚中解救出来；他们还重视技术的革新和改进.而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策；并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们,以维护和巩固君主专制.商品经济虽有发展,但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步；人们不重视科技.②从目的看,郑和下西洋主要是政治目的.宣扬国威,明成祖力图广加招徕,制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况,以示炫耀；加强与海外联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求；主要形式是和平友好的贡赐贸易.而西欧航海家的航海冒险,主要是出于经济目的.侵占海外殖民地,掠夺财货,进行资本原始积累,是资本主义海外殖民性质.③从影响和后果来看,郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊,促进了经济文化交流,同时,还恢复了朝贡关系.赏赐式的贸易是违背经济规律的,对中国新的经济形态的产生未起到直接作用.这种不计经济效益的政策,给明政府造成巨大负担,后来因国力衰退而中止.而西欧新航路的开辟,带来了人类历史的大转折,引起了价格革命和商业革命,成为资本原始积累的重要来源,促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来.它还打破了世界各国相互隔绝状态,为后来大规模的殖民扩张打下了基础.
