首先我给你讲个相关的故事：
从前有位中世纪公爵和他的仆人还有猎犬一起去打猎.他们走在森林里,看见了一棵橡树,橡树上有画着很多靶子,上面的每根箭都是射在了靶子正中央.这位公爵很好奇谁的箭法如此了得.后面他们发现了一个拿着弓和箭的小男孩.小男孩承认那些都是他的杰作.公爵很好奇问,“你是不是走到那些靶子前面,直接把箭插在正中央?”小男孩说“不是的,我在不同的方位射的箭!” 公爵听了觉得很不可思议.于是他便说：“如果你能告诉我你是如何炼成这手好箭法的话,我便让你从此跟我享受生活.”小男孩说：“很简单,我从不同方位射箭在橡树上,再在射箭位置的周围画了靶子.”
小男孩说的最后这句话就是 你问的英文paint the target around the arrow
这个典故,你问的这个谚语都是指 一种事后归因谬误（英文为 post hoc fallacy 或者ergo propter hoc）人们总是用固有的思维模式去思考问题,认为由A产生B 则 B 必然是A产生的结果.
这次你生病了,吃了苹果后,病好了.你就会想病好了就是因为吃苹果.这样的思维.
就如这个公爵,觉得箭是射在靶子上的,箭又在正中央,肯定是高手射的.其实非然.
我的故事可能不是很确切,我是凭着记忆打出来的.但是应该是八九不离十了.
