急求题为“近代以来对中国出路的探索与思考”的论文.3000字左右.

问题描述:

急求题为“近代以来对中国出路的探索与思考”的论文.3000字左右.
希望层次分明,分条阐述.例如,按时间的进程或各个不同阶级所做的不同的努力进行阐述.
1个回答 分类:综合 2014-10-11

问题解答:

我来补答
我曾经的毛概作业,希望有用处

中国的近代1840-1919,从鸦片战争到五四运动,是中国最耻辱、最堕落的一段历史,中国从世界上最强大的国家逐步变成了列强们可以任意宰割的肥肉,这个结果是由许多因素导致的.自汉唐以来直到明初,中国是世界上最强盛的国家,华夏文明的辉煌照耀世界,但自满清建朝以来,虽然维持了一段历史时期的强盛,但从整体上看,中国已经落伍于西方世界.所以,中国近代的落后的根源,就是满清政府的落后统治.
其实这个征兆从宋朝末年就出现了,宋朝灭亡,游牧的蒙古族入主中原,统治了中国.蒙古人在征服中国时屠杀了三千万中国人,而后制定了一系列野蛮的政策,使得中国北方的汉文化几近灭亡,是文明史进度的倒退.因此,元朝的统治紧紧持续了九十年.而后在明朝的统治下,中华文明得到了复苏,并在科技、文化、政治等领域有了长足的发展.郑和七下西洋,标志着中国重新确立世界强国的地位,也表示中国向世界开放的意愿.明末的时局及其动荡,满清趁机入关,夺取了政权,同样,满清在入关时也清洗了无数的汉民.人是文明传承的主体,大量的人口清洗导致了中华文明的断裂,而野蛮、落后的民族政策和制度也使得中华原有的秦风汉骨逐渐被靼掳化的奴化所取代.人民如果都变成了奴隶,那么国家也就早晚会不可避免地变成了世界的奴隶.
一个原始落后的民族竟然能够统治一个人口众多的先进民族,并持续了268年之久,可见这种统治是何等地野蛮、残酷和原始,在清末的天平天国农民起义中,中国损失人口近一亿,起义失败后南京又被曾国藩血洗,男女老少,百无一剩,与此相比,日军实行的南京大屠杀只是小巫见大巫.非我族类,其心必异,满清的统治目标不是使国家变得强大,而是保持对汉族人的统治,使得他们钟鸣鼎食、不劳而获的生活得以维持.另外,满清统治者重武轻文、重农轻商,导致中国的科技和经济日益退步,而后又建立了“文字狱”,进一步对中国文化进行摧残,使得中国社会全面落后.虽然这个落后的民族受到汉文化的影响,落后的思想日益被同化,但先进的一方也一定会被其所拖累,汉文化也受到了满清贪图享乐、声色犬马作风的污染,沉迷于骄奢淫逸的享乐文化.中国人也在这时形成了一个劣根性,即——饿不死,就不革命,什么民主自由都与我无关,宁做亡国奴.
相反,从十八世纪开始,西方资本主义世界进入了工业革命时代,划时代意义的前进开始了.英、法等国超越了葡萄牙、西班牙这些传统强国,而满清统治下闭关锁国的中国之命运也难逃定数.资本主义体制下的大工业化与传统封建体制下的小农经济体制,孰优孰劣毋需讨论,中国门户被砸开只是时间问题.
直到辛亥革命前,满清也显示出了烂泥糊不上墙的本性,面对即将崩溃的局势,仍然拒绝改革,新兴的民族资产阶级也在满清与列强的双面夹击下寸步难行,近代中国的落后也是必然的.
放眼历史,为何德国、日本都曾在世界范围内大放光彩,而即使遭受毁灭性失败后又能迅速崛起?我相信其民族的一致性起着不可估量的作用,“日耳曼”、“大和”就像黑夜里的灯塔指引着人们,而“汉”只代表着一个人数众多、升学考试没有加分优惠、就业和升迁没有优待机会和权利的群体.在新中国建立后,中国的民族问题也随着共产主义的理想化政策所淡化了,但是到今天,一系列不平等的民族政策使得中国的民族矛盾日益严峻,大汉民族的地位受到了质疑和挑战,少数民族的优越感却无理由地日益增强,民族歧视、仇视和地方歧视正在不知不觉地酝酿.
历史证明,任何民族间的团结都是相对的,而分裂是必然的,任何意识形态上的统一都要为民族利益让路.因此,中国振兴的一个重要条件就是民族间的稳定,这就要求汉族作为中华的主要民族做到海纳百川、有容乃大,团结其他一切民族的同时,取消一切保护、照顾的政策,实现真正意义上的民族平等.坚定树立自己的统治领导地位,对敢于挑战者、试图分裂者实施强硬的手段和措施.在精神上,所有汉族人应该具备一种使命感与优越感,勇于把实现全人类的幸福的责任扛在肩上,同时使汉文化重新成为世界上最优秀、最有包容性的文化,只有这样,中国才能洗清近千年异族统治的耻辱,登上世界超级大国的舞台.
辛亥革命以后,在“驱除鞑虏,恢复中华”的口号下,清政府的统治被推翻,长达两千年的封建制度结束了,但这并不代表封建统治的结束.虽然辛亥革命给人们带来了一场思想上的大变动,使人们的报国思想从“改良”转变到了“革命”,但是各个列强、帝国主义控制下的军阀却仍旧代表着封建地主阶级和大官僚阶级,三民主义成了一句空口号,有民国之名而无民国之实,南京政府成立后,也由于严重的财政危机而向袁世凯的官僚势力交出了政权.辛亥革命是一场中国人照搬西方自查阶级民主革命道路的战争,是一场脱离群众的革命.辛亥革命给我们的经验教训是:西方资产阶级民主革命的道路在半封建半殖民地的中国是行不通的.
1919年在北京发生的五四运动,标志着中国民主革命进入一个新的阶段.这次运动高举爱国主义的旗帜,弘扬民主、科学的精神,更为重要的是:马克思主义开始在中国广泛传播,为中国共产党的成立在思想上和干部上准备了条件,1921年,中国共产党正式成立.在国民大革命时期,国共两党形成了国民革命联合战线,加速了北伐战争的胜利,但后来由于国民党右翼和民族资产阶级的叛变,共产党的实力被急剧削弱,这给了共产党人一次深刻的教训,即在革命的任何时候,决不能放弃自己的领导权.孙中山去世,中国共产党开始了与国民党的十年战争.从广州起义的失败,说明中国的无产阶级也不能照搬苏联十月革命的路线,这点是由于中国的工业基础极差、工人数量少造成的,而 “星星之火,可以燎原”、“工农武装割据道路”理论的提出,代表了中国共产党人已经逐步学会将马克思列宁主义与中国的实际情况相结合.遵义会议上毛泽东思想作为主导思想的确立,更是为中国的无产阶级革命指明了方向.而中国共产党之所以能够把革命引向胜利,正是由于坚持了把马克思列宁主义理论与中国革命的现实情况相结合的路线.
而后在抗日战争中,中共坚持了“团结一致、抗击外敌”的方针,尽最大努力建立了抗日民族统一战线,共产党领导的军民深入敌后开辟抗日根据地,广泛开展游击战争,配合国民党正面战场作战.而正是这条统一战线奠定了抗日战争胜利的基础.但我们同时也应该看到,在抗战期间国民党挑起了几次反共高潮,这表现出了国民党右翼的反动本质.而在抗战胜利后的重庆谈判和联合政府建立的失败,告诉我们在一个主权国家之内,两种权力持平而不同形态的政治权力是不可能同时存在的.
解放战争的胜利、人民民主共和国的建立,证明了共产党是一个先进的党派,而没有中国共产党的领导,就没有新中国.中国的旧民主主义革命之所以失败,就是因为没有一个像中国共产党这样先进的政治势力来领导革命.无论是在革命的任何时期,中国共产党永远代表着中国先进的生产力,代表着中国先进文的化,代表着中国最广大人民的利益.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000