中国式过马路”折射什么心态 明知违反公共约定,但心里“冻结”了是非,只看那点儿小利益、小方便,背后是庸俗后果论在作祟 微博上最近流行一个段子,调侃国人集体闯红灯的陋习：“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关.”并美其名曰：“中国式过马路.”转发此段子的人不少,有网友还加上自己的感慨：嚯!这是过马路啊,还是过景阳冈啊?靠人多硬拦汽车,忒不文明!感慨归感慨,仔细一想,还真让这段子说准了.平常我们过马路时,这样的过法确实不鲜见.有一两个身影老老实实等变灯,还被同伴责骂：快点儿,别傻等了!许多时候,我们自己下意识也就随大流走了,一抬头：哎,这不红灯吗?我怎么过来了?怎么会建立起这种“集体无意识”呢?说大一点儿,这跟我们的抉择偏好有关系.为人们的抉择提供参考的尺子,大致有两把：一把叫后果论,一把叫原则论.后果论,简单说,就是预判行为的后果,有利则行,有害则止,趋利避害.好比说躺着看书有害视力,老低头坐着对颈椎不好,那就别这么干；适当的锻炼有利健康,那就坚持.原则论,则是做事情前先对照某种原则或是社会的某种约定,或是心中的道德律令,合则为,不合则不为,不管行为会产生什么具体后果.孔子说“不义而富且贵,于我如浮云”,不合准则,不干.按照现代话说,违反程序正义,即便会取得好的实际效果,也不对.这两把尺子,各有其适用领域,并无优劣之分.
