解答困惑---方法问题

问题描述:

老师都说做题时应避免主观添加和断章取义两种极端,可是没有主观添加如何联系课本知识,进行联想,从而培养创新意识呢?没有断章取义又如何去发现重点,提取关键信息呢?对此一直很矛盾。请老师解释一下并提出几点宝贵意见,能够在今后的学习中避免这两种极端,谢谢。
1个回答 分类:政治 2013-07-08

问题解答:

我来补答
解题思路: 结合学生实际。
解题过程:
1.“主观添加”是指不根据具体题目(设问、背景材料),盲目地堆砌知识点。“断章取义”就是不去完整地把握设问和背景材料,而是只抓住某一个方面,忽视了其他方面。我们在解题中必须避免这两种倾向,如果这么做只会事倍而功半,做无用功。 2.要避免这两种情况,我们必须学会审题。当我们解答主观题时,首先要认真审设问,把握答题方向(大模块和知识的小角度);其次,要带着设问阅读材料,把材料中和设问相关的文字或者句子勾画出来;最后再把设问所指向的知识和材料结合起来组织答案。这样才能避免“主观添加”和“断章取义”。 3.在解题中,有些学生答案越多越好,这个观点是错误的,我们要求在不偏题的情况下适当多答,否则离题万里,怎么能得分呢?你说是吗?要提高我们的解题能力,最主要的还是靠平时的训练,在训练中提高审题能力,提高组织答案的能力。
最终答案:略
 
 
展开全文阅读
剩余:2000