非洲东岸和南美洲西岸有什么奇妙现象?根据这个现象,德国科学家魏格纳提出了什么假说?这个假说的内容是什么?你认为大陆漂移说

假说起源
早在1620年的时候,德国的哲学家、政治家弗朗西斯·培根就在地图上观察到,南美洲东岸和非洲西岸可以很完美地衔接在一起.虽然培根喊出了著名的言语“知识就是力量”,但他不是真正的科学家,他只是将自己关于两块大陆的想法说了出来,而没有试图去寻找证据,来证实两岸曾经是相连的.在培根之前的人们没有想到这一点是有情可原的,因为哥伦布在1492年才发现了美洲,当时的地图错误百出,只是到了培根的时代,大西洋两岸的海岸线才绘制得像模像样.但是培根之后将近300年的时间里,竟然没有一个科学家认真思考过,为什么大洋两岸的陆地竟可以严丝合缝地拼在一起.许多人也许在心里有过疑问,但是却都没有去行动.最终,历史将荣誉授予了一位德国人.
1910年的一天,年轻的德国气象学家魏格纳身体欠佳,躺在病床上.百无聊赖中,他的目光落在墙上的一幅世界地图上,他意外地发现,大西洋两岸的轮廓竟是如此相对应,特别是巴西东端的直角突出部分,与非洲西岸凹入大陆的几内亚湾非常吻合.自此往南,巴西海岸每一个突出部分,恰好对应非洲西岸同样形状的海湾；相反,巴西海岸每一个海湾,在非洲西岸就有一个突出部分与之对应.这难道是偶然的巧合?这位青年学家的脑海里突然掠过这样一个念头：非洲大陆与南美洲大陆是不是曾经贴合在一起,也就是说,从前它们之间没有大西洋,到后来才破裂、漂移而分开的
理论验证
第二年,魏格纳开始搜集资料,验证自己的设想.他首先追踪了大西洋两岸的山系和地层,结果令人振奋：北美洲纽芬兰一带的褶皱山系与欧洲北部的斯堪的纳维亚半岛的褶皱山系遥相呼应,暗示了北美洲与欧洲以前曾经“亲密接触”；美国阿巴拉契亚山的褶皱带,其东北端没入大西洋,延至对岸,在英国西部和中欧一带复又出现；非洲西部的古老岩石分布区（老于20亿年）可以与巴西的古老岩石区相衔接,而且二者之间的岩石结构、构造也彼此吻合；与非洲南端的开普勒山脉的地层相对应的,是南美的阿根廷首都布宜诺斯艾利斯附近的山脉中的岩石.对此,魏格纳作了一个很浅显的比喻.他说,如果两片撕碎了的报纸按其参差的毛边可以拼接起来,且其上的印刷文字也可以相互连接,我们就不得不承认,这两片破报纸是由完整的一张撕开得来的.除了大西洋两岸的证据,魏格纳甚至在非洲和印度、澳大利亚等大陆之间,也发现有地层构造之间的联系,而这种联系都限于中生代之前即2.5亿年以前的地层和构造.看来,报纸的版面规模巨大.沉浸在喜悦中的魏格纳又考察了岩石中的化石.在他之前,古生物学家就已发现,在目前远隔重洋的一些大陆之间,古生物面貌有着密切的亲缘关系.例如,中龙是一种小型爬行动物,生活在远古时期的陆地淡水中,它既可以在巴西石炭纪到二叠纪形成的地层中找到,也出现在南非的石炭纪、二叠纪的同类地层中.而迄今为止,世界上其它大陆上,都未曾找到过这种动物化石.淡水生活的中龙,是如何游过由咸水组成的大西洋的
更有趣的是,有一种园庭蜗牛,既发现于德国和英国等地,也分布于大西洋对岸的北美洲.蜗牛素以步履缓慢著称,居然有本事跨过大西洋的千重波澜,从一岸传播到另一岸?当时没有人类发明的飞机和舰艇,甚至连鸟类还没有在地球上出现,蜗牛是怎么过去的?再来看一看植物化石——舌羊齿,这是一种古代的蕨类植物,广布于澳大利亚、印度、南美、非洲等地的晚古生代地层中,即现代版图中比较靠南方的大陆上.植物没有腿,也不会游泳,如何漂洋过海的?
我的认为
我认为大陆漂移假说存在一定的真实性.世间的巧合不会怎么都也这么凑巧.科学的验证魏格纳已经帮我们做了一部分了.可是在当今这个社会没有任何政府部门或机构提供科研资金.所以任何的科学家也不会去做这种不赚钱的买卖.所以很可惜他一直停留在假说 这个范围.还有就是一方面这个假说涉及的问题太宏大了,如若成立,整个地球科学的理论就要重写.以前某某大科学家发表的学术报告论文等等.可能就到时候就淘汰了 .这也不是科学家们愿看到的.
值得一提的是 就在魏格纳死后,不到20年,一系列新的科学观测资料为大陆漂移学说提供了证据.例如,古地磁学的研究证明,磁极在地球历史中变化是很大的,如用大陆固定论就无法解释这种变化,而用大陆漂移说来解释就容易多了.新的科学观测资料还证实,大陆现在仍然在移动之中.近几十年来,欧洲和美洲大陆每年以1—5厘米的速度在相互靠拢.法国的科西嘉岛,在最近80年间曾向东移动了8—10米