问题描述:
关于量子物理的几个问题
①关于黑体辐射的“紫外灾变”是怎么回事.为什么依靠经典物理学画出的图像是一种类似双曲线的大部分在紫外线区域的图线?
(黑洞就是典型的黑体?)
②“薛定谔猫佯谬”并不真是一个佯谬是什么意思?该如何理解?从经典世界和量子世界的不同入手吗?
③两种说法
A“薛定谔的‘假想实验’清楚地表明,在日常物体的经典世界和非常小物体的量子世界一定存在着一条界限.没有人确切地知道那条界限在那里,也不知道一旦越过那条界限,量子效应又是怎样消失的.”
B“德布罗意说的是必须把任何物体都同时视作既是粒子又是波.日常的物体,比如我们人体,盆栽的植物,我们之所以觉察不到它们的波动性,那是因为它们质量太大(普朗克常数太小)的缘故.”
这是两种可以说相对矛盾的说法,到底那一种正确?或者说,那种理解可能更接近事实?
④“在20世纪90年代的一项实验中,研究人员设法制成一个又原子排列起来的圆环,用它来把电子‘圈禁’在里面,成功地使电子像波那样移动过金属板表面,其情形就如同水波移过池塘水面.”我实在想像不出是怎么移动的,那个原子圈动了吗?
⑤不同元素电子跃迁时光谱不同,主要有哪几方面的影响因素呢?
①关于黑体辐射的“紫外灾变”是怎么回事.为什么依靠经典物理学画出的图像是一种类似双曲线的大部分在紫外线区域的图线?
(黑洞就是典型的黑体?)
②“薛定谔猫佯谬”并不真是一个佯谬是什么意思?该如何理解?从经典世界和量子世界的不同入手吗?
③两种说法
A“薛定谔的‘假想实验’清楚地表明,在日常物体的经典世界和非常小物体的量子世界一定存在着一条界限.没有人确切地知道那条界限在那里,也不知道一旦越过那条界限,量子效应又是怎样消失的.”
B“德布罗意说的是必须把任何物体都同时视作既是粒子又是波.日常的物体,比如我们人体,盆栽的植物,我们之所以觉察不到它们的波动性,那是因为它们质量太大(普朗克常数太小)的缘故.”
这是两种可以说相对矛盾的说法,到底那一种正确?或者说,那种理解可能更接近事实?
④“在20世纪90年代的一项实验中,研究人员设法制成一个又原子排列起来的圆环,用它来把电子‘圈禁’在里面,成功地使电子像波那样移动过金属板表面,其情形就如同水波移过池塘水面.”我实在想像不出是怎么移动的,那个原子圈动了吗?
⑤不同元素电子跃迁时光谱不同,主要有哪几方面的影响因素呢?
问题解答:
我来补答展开全文阅读