1、黄某和张某都是某进出口公司干部,两人同住一个宿舍,因工作需要,公司委派黄某到贵州办事处工作一年.黄某临行时,将自己的

问题描述：

1、黄某和张某都是某进出口公司干部,两人同住一个宿舍,因工作需要,公司委派黄某到贵州办事处工作一年.黄某临行时,将自己的一台36厘米的国产彩色电视机委托给张某和使用.3个月后,黄某给张某写信,说自己在贵州又买了一台日本产51厘米的彩电,家中的那一台可以以适当的价格卖掉.梁某得知此消息后,找到张某,表示想买下这台彩电,但又不愿意多出钱.梁某对张某说,你可以给黄某写封信,告诉他彩电的显像管出了问题,图像不清,要求他降低价格出售.张某考虑到自己和梁某的关系不错,就按照梁某的意思给黄某写了信.黄某回信说,如果真是显像管出了问题,可以降低价格卖掉.于是张某就以600元的低价格卖给了梁某.黄某从贵州回来后,知道了买卖彩电的真相,要求梁某返还彩电.梁某答复说,20天以前已经将彩电以1000元的价格卖给了王某.经查,王某买下电视时对以上情况概不知情,而且1000元的价格与市场价相差无几,但在5天前,王某一家邻居代某在看电视时,该电视突然爆炸,炸伤王某及代某,并造成其他财产损失近2000元.又查,该彩电的核心部件存在着严重的质量隐患.
请根据上述案例回答以下问题：
（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为,其效力如何?
（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任?
（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效?为什么?
（4）王某可以向谁请求赔偿损失?请求依据是什么?
（5）代某可以向谁请求赔偿损失?请求依据是什么?
请问 shuaizun88 2、两人承担无限连带责任的原因
3、答案的原因
4、5问可否再详细叙述一下

1个回答分类：综合 2014-09-22

问题解答：

我来补答

　　1．张某和梁某买卖彩电的行为属于恶意串通损害还第三人利益,其行为无效.具体条文
　　详见我国合同法当中关于无效合同行为的规定.
　　2 黄某可以要求张某和梁某承担无限连带责任原因就在于黄某和张某成立委托合同 (代售彩电）,张某和梁某属于受托人和第三人恶意串通损害委托人利益具体条文详见民法通则与民法通则解释当中关于委托部分.
　　3 梁某与王某买卖彩电的行为有效.因为
　　第一,王某不知情 ,属于善意.
　　第二,王某支付了合理的价款.
　　第三,彩电属于动产,应经交付.所有权已经发生了转移.
　　符合我国物权法关于动产善意取得的规定.
　　具体条文详见我国物权法当中关于善意取得的规定.
　　4 王某可以向梁某请求赔偿,请求原因在于合同违约违反了买卖合同当中质量瑕疵担保的义务,具体条文详见,合同分则,买卖合同中关于质量瑕疵担保的条款.
　　王某也可向厂家请求赔偿,属于产品责任,按侵权处理.详见民法当中特殊侵权无过错责任以及产品质量法消费者权益保护法当中的规定.
　　同时对王某的情况构成加害给付,即侵权责任与违约责任的竞合,王某可以择一行使.具体条文详见消费者权益保护法.
　　5 代某可以向厂家索赔,属于产品责任,按侵权处理.详见产品质量法,也可参照消费者权益保护法,同时也适用民法理论关于特殊侵权规定,适用无过错责任原则.

展开全文阅读