在《三国志》中,周瑜鲁肃吕蒙合为一传,而陆逊独分一传,其缘由并非陆逊能力大幅超过前三人,其原因如此：周瑜卒时三十六,鲁肃卒时四十六,吕蒙卒时四十二,平均仕官年龄不过二十年;而陆逊则二十一岁初仕,六十三岁死——活的长功绩自然也会呈几何趋势上升,而且他在世之时孙权称了帝,又当过一年左右丞相,传纪长些当然是应该的.而前三位英年早逝,着实让后人叹息!
在治政方面,似乎惟吕蒙不够高级,其为太守也不过是一个前沿统帅,虽然号称“已非吴下阿蒙”,也未曾有过任何卓越政绩,此人暂且不提了,以免伤脑子……周瑜在这方面也未曾有任何资料保存下来,看在他南郡太守当得不错的份上,也只能让他比吕蒙稍微高一点点了!陆逊鲁肃,可谓各有其妙：陆逊当过东西曹令史,又“出为海昌屯田都尉,并领县事.”这一系列的文官官职,他可说是个文官出身的人物.初为太守,便剿灭贼寇,开仓济粮,使人民安居乐业,也多次劝告孙权重视农业,孙权也就亲自下田去和农民一起耕种;孙权称帝,顾雍死后,还当了丞相,虽然过一年就被气死(也不知是真是假),亦可看出其忠心耿耿,直言不韪.鲁肃则下屯陆口,“威恩大行,众增万余”,更能与刘氏集团同处共治荆州,对关羽可以“常以欢好抚之”,这种深谋远虑,其能力亦不言而喻.
战略,这是极能拉差距的地方,吕蒙是个不识大局的猛将,计擒关羽,虽然迎合了孙权的野心,但对当时的局势,实在是有害无益,可以说,就是他害了孙刘二家!陆逊也不比他好多少,最后知错能改,却为时已晚,使人扼腕叹息,这两人颇听孙权号令,却不顾破坏在当时不可有任何纷争的孙刘联盟,鲁肃泉下有知,不知多难受!这对天下大势的判断,此二人稍次,可是讲到出兵什么地方了,某次攻击是否应该实行了这种问题,两者都是伺机而动、综观全局的大帅风度.而鲁肃与周瑜者,其战略方针基本走的是两条道：鲁肃从一开始就有榻上策,精辟地分析了天下局势,领先诸葛亮N 年,同时劝孙权不若割据江东,因为“肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除.”他的话语在孙权心中留下一大半,始终影响着孙权的一生的意向和行为(单单孙刘联盟不可破这句,孙权没法放在心上,可叹!).而周瑜曾在曹操以朝廷名义令孙权派“任子”去许昌的朝廷,也就是把自己的儿子交由曹操处置,今后一有举动就会受到威胁时,劝孙权不谴,因为其结果有害无益,没有实质上的报酬,却要付出惨重的代价(亲人的生命).二人更鼎力支持赤壁抗曹,鲁肃备言抗曹之策(联刘),周瑜善析敌我长短,实在英豪.以对待刘备的问题来看,鲁肃之借荆州,确实是万全而无一失之计,但结果却养虎为患,形成三分天下之局,对东吴而言,亦利亦害,对于长远而言,是可施行之计,但在当时,似乎没有这个必要,鲁肃过于谨慎,与诸葛一样是一个靠吃存款利息、难得操操大盘的人.而周瑜之策,实是王霸之计：人不为我用则不可让其为他人所用,若真能得以消磨刘备大志,无论手下将领是否投吴,终是去一大患,加之取西川之略,成则南北对抗,败则别无出路,颇有三国时代大风险投资家的风度,不过他的实力资本是相当雄厚的.这二人实在是“正邪”两道中的高手啊,将其比之曹操之荀彧和郭嘉,亦不为太过!
战术者,一则云战有奇谋,再则云治军有方.孙权评论前三人,颇贬鲁肃之才,这也难怪,鲁肃屯军之所恰在多事之荆州,若不想破坏他一手缔造的孙刘联盟,他就自然不会出兵去打关羽,可谓用心良苦,但这方面他似乎的确要名居最末了.而周公瑾克曹赤壁,陆伯言书生胜刘,吕子明白衣渡江,无不是上层的战略,他们每人又有一部绚烂多彩的战争时,都做到以最小的牺牲,取得了最大的胜利,次次都能窥破敌军的弱点,从而一鼓作气破敌于刹那,此三人恐怕难分高下,真要讲起每个人的战功,恐怕几天几夜也完不了了!三国志偏颇于陆逊,我们也没法,不过他的战术保存如此完整,倒是难得的资料.
武功么,四英杰的才能本不在此,自然也就不好多说什么,只是陆逊先闪一边儿去,然后周瑜鲁肃不能算太高,不过大战之际,周瑜可以冲锋陷阵,徐退之时,鲁肃可以箭穿盾牌,加之周瑜舞剑、鲁肃单刀,能够自保,也可用来吓人,更可激励士气.吕蒙则十五六岁就追击杀伤盗贼,演义中更是一手持盾一手持剑挡住了对杀的凌统与甘宁,不可谓不高,再说他怎么也是个当兵的出身,能够打仗N 次不死最后被提拔,应该有两把刷子.其实最想不到的是……陆逊反而是这几个人中活得最长久的,很是千古难题啊?不过一个人能被气死,可见他的体质亦不怎么样,大概是从不站在阵前大喝冲杀的缘故吧!
人品方面,公瑾自不必多说,孙权初继位,其他将领不服,不待以君臣之礼,他就率先“尽敬,便执臣节.”而且把程普这种老油子感动,可谓高手.吕蒙亦是个不计仇的人,当初鲁肃看不起他,认为他是一介武夫,他也不在意,反而为他画三策,最后与鲁肃相善,也不错了.陆逊为人对上过于刚直,不及顾雍之宛和,被气死也不知该对他说什么好,倒是对部下相当不错,他刚当太守时淳于式诽谤他,后来澄清事实,还重用了淳于式.鲁肃更是“善下不足”,看不起吕蒙(最后被感动不说了),真是不怎么样了,其攀龙附凤之心,也与前几位不同,真是可悲可叹啊!
这四位能力各有所长,都是一时的豪杰,史上本无什么先后的排名.各位硬要分个高下的话,我自然还是看好周瑜了……
