问题描述：
唯心唯物主义辩论问题
这周上政治课,讲到唯心主义.政治老师个大忽悠,一直在强调我们要坚信唯物主义,反对唯心主义.我不反对老师教我们考试得分方法,但是我强烈反对他灌输我们思想.量子力学,薛定谔的猫.还有很多都说明唯物主义不是完全正确,也有缺陷.我想反驳,至少让老师不能给我们班同学洗脑.希望有大神帮给列一些 论据,反驳大忽悠的理论.至少说明唯物主义唯心主义是等价的,没有绝对错与对.
还有一个问题,我想知道以前都说佛教,儒学控制人的思想.新世纪要相信科学,可是为什么我总隐隐感觉这是一种更为高明的控制思想的方法呢?反正我一直没有绝对的信仰,甚至隐隐偏向佛学,道学之类的.
这周上政治课,讲到唯心主义.政治老师个大忽悠,一直在强调我们要坚信唯物主义,反对唯心主义.我不反对老师教我们考试得分方法,但是我强烈反对他灌输我们思想.量子力学,薛定谔的猫.还有很多都说明唯物主义不是完全正确,也有缺陷.我想反驳,至少让老师不能给我们班同学洗脑.希望有大神帮给列一些 论据,反驳大忽悠的理论.至少说明唯物主义唯心主义是等价的,没有绝对错与对.
还有一个问题,我想知道以前都说佛教,儒学控制人的思想.新世纪要相信科学,可是为什么我总隐隐感觉这是一种更为高明的控制思想的方法呢?反正我一直没有绝对的信仰,甚至隐隐偏向佛学,道学之类的.
问题解答：
我来补答展开全文阅读