楼主提的问题很有意思啊~偶是历史发烧友,交流一下~
1、这是一场诡异的战争,只有千把号人的英军（后期又从印度增援了几百人,再加上几艘军舰,就击败了十倍,甚至几十倍于己的清朝军队（当时清朝虽然已经腐败,但是满族军队加上汉族绿营也有接近一百万,即使不能全部投入这场战争,在东南沿海的也有十来万）.要知道,虽然当时清军的武器装备虽然不如英军,但是差距并不如想象中的巨大.清军同样有火枪和大炮,也有军舰（要说差距,抗日战争时期,八路军游击队和日军的武器差距那财才真正叫悬殊）.况且清军毕竟是在本土作战,补给和地理情况都要熟悉,而英军是长途远征,前期林则徐时期甚至和英军打成了僵持的军面!只是在定海被攻陷,道光皇帝把林则徐发配新疆,换来的将领指挥不力,导致兵败如山倒.
2、从另一个方面来说,这又是一场结果已然注定的战争.清军虽然人多势众,但是指挥不力,战术落后,最关键的一点是最高统治者的消极避战的心态!清朝的皇帝防范的重心永远是防范其他民族对自己这个少数民族统治的威胁!在不动摇满族统治的前提下,所谓“洋人”没必要打死打活,最多赔点儿款,割点儿地,无伤大雅!
3、从经济角度来说,这场战争也是一场侵略战争.在鸦片战争之前,中国队英国的贸易一直是顺差的（简而言之就是中国挣英国的钱）,英国光是向中国买茶叶就已经将它的白银储备消耗几乎殆尽!但是在鸦片战争之后,首先巨额的战争赔款,加上沿海贸易税务权利的损失,以及英国商品的大量流入,使以小手工业和农业经济为主体的中国经济迅速滑翔向深渊.
4、当然,从历史的方面来看的话,这更是一场悲哀的战争,是令我们整个中华民族都悲哀的战争,它不仅开启了华夏民族一个多世纪的悲惨命运,而且将中国拖入了半封建半殖民地社会的悲惨命运之中
5、最后,其实我个人觉得鸦片战争还是有一点点的历史意义,毕竟家加快了清王朝的灭亡和整个封建制度的崩坏吧.
纯属个人看法,有意见欢迎交流,
