如图甲所示,一光滑球夹在竖直墙与水平面上的楔形木块间,处于静止.现对光滑球施一个竖直向下的力F

问题描述:

如图甲所示,一光滑球夹在竖直墙与水平面上的楔形木块间,处于静止.现对光滑球施一个竖直向下的力F
整个装置仍处于静止,则与施力F前相比较 A.水平面对楔形木块的弹力增大   B.水平面对楔形木块的摩擦力不变
C.墙对球的弹力不变             D.楔形木块对球的弹力增大
 怎么用整体法看呢

我怎么觉得用整体法来看 墙对球没弹力啊?
1个回答 分类:物理 2014-11-20

问题解答:

我来补答
答案:AD
A.水平面对楔形木块的弹力增大……正确,对于整个装置整体,竖直方向只受到三个力,物体重力G,压力F,支持力N,平衡,有N=F+G,F增大,N也增大.
B.水平面对楔形木块的摩擦力不变……错误
C.墙对球的弹力不变……错误
D.楔形木块对球的弹力增大……错误
对球研究,受斜面弹力N1,压力F,墙的弹力F1还有重力,有F+mg=N1cosθ F1=N1sinθ
所以F变大,N1也变大,F1也变大.C错误 D正确
对楔形研究,受球的压力N2(与N1大小相同方向相反),地面支持力N,和地面摩擦力f和重力.
水平:N2sinθ=f
F增大,N2增大,f也增大,所以B错误.
PS、地面对楔形有摩擦力,而且有可能变化,不能由整体法得出墙对球没弹力.单独研究得出一定有弹力的结论.
再问: 用整体法只能确定竖直方向的力吗
再答: 是的,水平方便有两个力是变动的,不知道大小 竖直方向重力是不变了,又不知道F变大,所以知道另一个变动的N也变大。
再问: 又不知道F变大?
再答: 不是有F和没F比较吗? 相当于F从0变到F。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:ghhhhh
下一页:概括每段段意