孙立平教授曾经提出中国社会结构演变的四个可能趋势,即结构定型、精英联盟、寡头统治和赢者通吃.从今天来看,这四个趋势有的要更为明显,有的若隐若现,但这四个趋势对中国未来走向会有根本性的影响.
1.结构定型
社会结构的定型化不是一种反常的现象而是一种正常的、常规的现象.除非在大的社会变革时期,社会结构的常态是定型的,而不是变动不居的.在成熟的市场经济国家,其社会结构也大体处于定型的状态.只不过在这些国家定型的结构是与较为顺畅的社会流动机制并存的.
2.精英联盟
相对稳定的精英群体的形成,是社会结构定型化的组成部分之一.新时期精英的形成是伴随改革开放和由此导致的社会转型而来,而在社会结构定型化的过程中,精英中不同部分所结成的联盟关系是一个更值得关注的现象.分析一下历史就可以看出,在80年代,当体制外精英刚刚开始出现的时候,曾经使得体制内精英感到极不适应.怀疑和恐惧构成了双方关系的基本内容.当时一些重大事件的发生,事实上与这种怀疑和恐惧是有直接关系的.怀疑和恐惧减少了对话和沟通的可能.
3.寡头统治
精英寡头化是资源高度集中和精英力量不受约束的必然结果.在当今世界上,有两个地方的寡头问题成为引人注目的现象.一个是拉丁美洲.拉丁美洲的寡头统治有着复杂的历史原因,其中一个重要背景就是大地产制度.到18世纪末的时候,大地产制已经在拉丁美洲占据了支配地位,大农场主、大牧场主垄断了大部分的土地资源,他们不仅掌握着最多的经济资源,而且对对政治事务有着非常大的影响力.另外的一个地方就是转型中的俄罗斯.俄罗斯的“寡头”主要是由在20世纪90年代私有化过程中迅速暴富起来的大资本家构成.在俄罗斯的私有化过程中,那些控制石油、天然气、钻石、有色金属等重要资源的人逐渐成了经济寡头.俄罗斯众寡头不仅控制着俄的经济,甚至逐渐将触角伸至政治领域,包括垄断、控制和操纵媒体,通过提供赞助等方式左右选举过程,干预决策、立法等,有的还亲自出任政权机关要职.2000年5月,普京就任总统几个月后,便开始对经济寡头进行打击.到目前为止,俄罗斯的寡头力量已经在很大程度上受到了遏制.
4.
赢者通吃
稀缺的社会资源,从类型上说可以大体分为三类,一类是物质性的财富,即经济资源,一是政治上的权力,三是社会威望或社会声誉.在任何社会中,这三类资源都是稀缺的,但在不同社会中,分配这些资源的原则是不同的.一种方法是弥散型分配,即分配不同种类资源时实行的是不同的原则.在这样的社会中,拥有某种资源较多的人或群体不一定也拥有较多其他的资源.而在另外一种社会中,则可能实行一体化的原则.也就是说,各种不同的资源往往是集中同一部分人的手中.按照这两种不同原则进行资源分配所产生的结果和社会影响是完全不同的.
