在美国各国的文化相互融合还是各自发展

问题描述:

在美国各国的文化相互融合还是各自发展
1个回答 分类:综合 2014-10-05

问题解答:

我来补答
  在美国,各国文化是相互交融的,但都是以美国文化和价值观为核心,然后被他们吸收发展,不会存在各自发展的现象.(当然唐人街就算了,毕竟他不属于美国文化)
  美国文化实际上是对传统欧洲文化的继承和发展,摒弃了其中不合时宜的部分,并且凭借他强大的经济军事实力输送到各国,称为替代他国传统文化的主流文化.
  比如:
  1.欧洲人比较死板,喜欢拘泥于细节.美国人则不然,待人处事上表现得灵活随便.几乎每个英国绅士都知道他们应该怎样做才不失绅士风度;而美国人,尽管有关礼仪的书充斥于市,却很少在礼节和习俗上统一起来.美国人的这种待人接物态度反映了他们的思想观念.在美国人看来,礼貌规范是由人制订出来的,它们不应该成为限制人的僵硬模式.美国人把强硬要求他遵守某种规定看作是对他的不敬、甚至侮辱.美国党校里,学生纪律松散;美国家庭里,父母管教孩子不严;美国军队里,士兵自由散漫更是远近闻名.
  事实上,尽管美国人表面上办事满不在乎,不尊重法律,但实际上,美国人是极其崇尚法治的.世界上没有哪一个国家象美国那样下功夫研究法律,也没有哪一个国家的律师象美国那样在政治和日常生活中起如此重要的作用.美国人可以无所顾忌地用粗话批评总统和国会,但对最高法院却以敬畏的精神相待.这也许是美国人在随便与约束上保持平衡、弛张相宜的最好例证.
  2.个人主义与合作精神
  个人主义在美国有两层意思.第一层是它的积极意义,指的是个人自我独立、自我奋斗、自己掌握自己命运的执著精神.第二层是它的消极意义,指的是个人为了追求自己的利益,置他人利益和公共利益于不顾,疯狂索取,贪得无厌.
  从好的角度说,个人主义有利于创业精神的弘扬,它给人以机会,赋予自由,鼓励多样性,从而推动和促进了美国的工业、农业、科技、教育、娱乐和体育的发展.从坏的角度来讲,个人主义的无节制膨胀给大自然造成了很大的破坏,也给社会中的人际关系抹上了一层厚厚的冷霜.许多人在冷酷的个人主义的竞争、挤压下,或生活潦倒、心灰意懒,或人性扭曲、愤世嫉俗.因此,从个人主义的积极、消极两方面因素来看,问题的关键是如何抑恶扬善,而这也是美国文化中始终没有妥善解决的“难结”.
  不过,美国人虽然个人主义强盛,但他们也很愿意合作.除英国之外,西文国家中没有哪个国家象美国人那样愿意为某种共同的目的而自愿联合起来;没有哪个国家私人的联合会有美国那样多和那样卓有成效.
  在欧洲大陆,建立一个教会、一所学院、一座医院、一个慈善机关,往往费时费劲,困难重重.但在美国,只要个人或团体有兴趣就可以轻易地建立这类机构.于是,各种各样的纷纷成立――乐施行善的、繁荣商业的组织、影响政治的组织、收集历史资料的组织、规划未来的组织、研究文化的组织、拥有枪支的组织等等,不一而足.几乎社会上的每个人都有自己的组织:学校里的男女孩子,商人和学者,朋友和领居,老移民和新移民,素食者和戒酒者,集邮爱好者,心脏病患者等,统统都有自己的组织.这种现象说明,人们在追求个性发展的同时,仍注重团体组织的建设,以保证社会能有秩序和稳定,使个人利益和集体利益之间达到一定程度的平衡.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:质点位移问题