中日两国渊源极深,所以不妨在此对两国的历史考题稍作一比较.中国的高考题中问到,甲午中日战争中中方战败,为此中方赔款几何,割地几许?而日本考题是怎样的呢?他们的教师给高中生布置了这样的一道题：日本和中国一百年打一次仗,19世纪打了日清战争(我们叫做甲午战争),20世纪打了一场日中战争(我们叫做抗日战争),21世纪如果日本和中国开火,你认为是什么时候?可能的远因和近因在哪里?如果日本赢了,是赢在什么方面?输了是输在什么条件上?\x0d其中有个高中生是这样分析的：我们跟中国很可能在台湾回到中国以后,有一场激战.台湾如果回到中国,中国会把基隆与高雄封锁,我们的油轮就统统走右边.这样,就会增加日本的运油成本.我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋,穿过马六甲海峡,上中国南海,跨台湾海峡进东海,到日本海,这是石油生命线,中国政府如果把台湾海峡封锁起来,我们的货轮一定要从那里经过,我们的主力舰和驱逐舰就会出动,中国海军一看到日本出兵,马上就会上场,那就打!按照判断,公元2015年至2020年之间,这场战争可能爆发.所以,我们要做对华抗战的准备.其他学生的判断,也都是中国跟日本的摩擦,会从东海开始,从台湾海峡开始,时间判断是2015年至2020年之间.\x0d 只听伟人说：“读史使人明智”没听说过“死记硬背使人明智”的,背出书呆子的倒是不少.\x0d 造成中国中学历史教育失败的原因是多方面的,比如现今教育体制、高考制度等都在其列.这里仅就传统文化对中学历史教育的影响发表个人看法.古人信奉“学而优则仕”,那么优的标准是什么?科举高中当然是一举成名的途径,但不唯一.结交名流、攀龙附凤也是一种途径.这就需要好口才,能旁征博引.不过,口若悬河者未必真有才能,多半只是“坐谈客耳”.而正是这一点影响了中国现今的历史教育,青年们学习历史更多是为了“丰富内容以充谈资”.请注意,丰富的是内容而不是内涵.\x0d 现代社会没有坐而论道,只有学以致用.中国不需要高谈阔论的“坐谈客”,而需要能办实事,能拿出可行方案,能提建设性意见的应用型人才.我们的历史教育,也不该是死记硬背教科书上那些史数字、史料,而是能解决现实和未来的问题.更多精彩内容请浏览：
