法家是如何论述改革的意义的?我们应当怎样认识这种思想的价值?

“不法古,不循今” – 与时俱进
① 法家反对保守的复古思想,主张锐意改革.法家认为历史是向前发展的,一切的法律和制度都要随时势的发展而发展,既不能复古倒退,也不能因循守旧.
② 商鞅明确提出了“不法古,不循今”的主张.
③ 商鞅举例说：“汤、武不循古而王；夏、殷不易礼而亡.”治国之道,只要对国家有利,不一定拘守古法.因此他主张变法要彻底革除旧制,与民更始.说得秦孝公颔首称善、决心变法.
④ 其后的韩非则更进一步发展了商鞅的主张,提出“时移而治不易者乱”,他把守旧的儒家讽刺为守株待兔的愚蠢之人.以现代的话来说,法家是主张创新精神的.
⑤ 改革要坚定：“疑行无名,疑事无功.”
⑥ 改革要有铁腕,由上至下坚决推行.商鞅认为,识见高于世人者,难免为俗人非议；有超人见解的,必然遭人讥毁.愚者对于已成定局的事还看不清楚,聪明人对还没萌发的事已能预见.老百姓不足与之商量开创性的工作,只能与他们安享已成的功业.
商鞅变法造成了秦国的富强,但是后世历史也有许多改革失败的例子.的确,改革是一把双面刃的剑,所托非人,代价惨重.成功的改革需要规划者洞若观火的识见和魄力；配合坚持而且公平的赏罚 来调动民众的积极性.治国之道,因时而变.法家反对一味因循、不思变革的惰性,那求新求变的精神,令人激赏.一个安于现状、不思变革的民族,注定要被时代抛向落伍.站在历史的制高点上来看法家改革,那意义是历久弥新的.
参考资料：《史记•商君列传》+ 自己的大脑