以下是一个辩题：“知难行易”还是“知易行难”?我们是反方,支持 “知易行难”,应该如何反驳和辩论?

你最好看看马克思主义哲学当中的认识论.认识是来源于实践并指导实践的（认识就是知,实践就是行）.认识的来源很多,主要分两种,一种是直接经验,一种是间接经验,你可以举一些用间接经验来指导实践的事例来说明知识可以很快地得到,但是付诸实践就不是那么容易.还有就是把科学转化为生产力,科学是知,生产力是行,如何把科学转化为生产力是我们国家现在所面临的一个很大的问题,这也可以说明知易行难.
辩论主要考虑的是一个驳和立的问题,如果你只驳不立,那输的肯定是你,但是如果你只立不驳,那么你有百分之五十的机率赢.因此,每次你要发言的时候最好只用一句来驳斥对方,而用三句来阐释自己的观点.同时,要记住辩论不是吵架,要有条有理.千万记住要“有－条－有－理”.一定要很明确的说第一,第二,第三……,千万不要一锅粥端过去.语言简洁,干脆,一句话不宜过长,短小精悍.这样才能稳操胜券.
辩论的准备与其说是准备资料,不如说是准备心理.脸红脖子粗往往会输给气定神闲.对某个人言语的不屑往往比向其直接反驳更能让对方得到打击.