问题描述:
1,某人行为完全符合某犯罪构成要件就一定构成犯罪么?2,当最高检和最高法解释冲突时,法院应适用哪个?
针对问题2,若法院适用了最高法的解释,做出了判决并生效.而根据后来的立法解释(在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法,然后,最高检据此抗诉,最高法应怎样定处?
针对问题2,若法院适用了最高法的解释,做出了判决并生效.而根据后来的立法解释(在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法,然后,最高检据此抗诉,最高法应怎样定处?
问题解答:
我来补答展开全文阅读