哲学没有真正意义上的纯粹的对与错,不同的人会有不同的思想,之所以中国绝大多数人认同马克思唯物观,那是因为共产党的执政需要,让我们从小接受如此的教育,唯物思想在中国人脑中根深蒂固.但是我认为不同的人就应该有不同的思想,如美国一样,十个人就有九中不同的世界观人生观价值观.
就我自己而言我,对马克思的唯物观表示深深地怀疑,如果你学过量子物理,并且掌握了量子论的哥本哈根诠释,你也会像我一样.量子物理可是有实验依据的,它从实践中推翻了唯物论,这也就是为什么在文革时期,最先一批遭受批斗的都是学者,并且理论物理学家无一幸免,就是因为,量子物理已经不能用唯物来解释,说到这里,你的问题也不再是问题了,马哲只能作为参考,不能当成圣旨,他说的不一定全对
再问： 谢谢。你能给咱具体说说量子物理怎么从实践中推翻了唯物论吗？
再答： 要从双缝干涉实验说起，其中涉及到波函数，德布罗意波，以及量子波函数的坍缩，作为一个理工科学生，双缝干涉实验应该是明白的，不过把高中学的光子束改为电子束，双缝干涉依然成立，然而科学家们用一个电子打向双缝，荧光屏上依然会有干涉条纹，现在就出现一个问题，电子在同一时刻同时穿越了双缝，它的波函数与自身发生了干涉，在空间中严格地有确定概率地发展，如果我们在这个阶段没有对电子进行观察，那么说它在什么地方时没有意义的，因为此刻的电子已经不能看为粒子，而是波，就是说这个电子此刻是无处不在，无处在。 但是，此刻，及时见证奇迹的时刻！科学家们在双缝处测量这个电子究竟在一个时刻通过了双缝中的哪一个缝的时候，电子突然按照波函数的概率分布随机地做出了选择，它会确定地通过某一个缝，而不是以波函数发散开来，这就成为波函数的坍缩，很明显的，双缝干涉条纹也就随之而消失了。 现在来理一下思路，在我们人类没有观察电子的轨迹的时候，会产生双缝干涉条纹，一旦人类开始观测它，条纹就消失了。换言之，人类的观测会影响实验结果。 说得“哲学”一点，当你闭上眼睛，世间万物都变成概率波扩散开来，无处不在无处在，一旦你睁开眼睛，所有的幻影都消失了，它们都会坍缩为一个确定的位置，一切的可能性都消失了。这不就是主观唯心主义的观点么？
