本列传主要内容,大约分为三大类 :
一:叙述李广作为一个将军在临敌应对,指挥战斗上的超绝的军事才能和他坚定勇猛的能力.
二:李广其治军简易,对士兵从不苛刻,而且与士卒们同甘共苦的作风,深得将士们的敬佩.
三:战功卓著,倍受士卒爱戴,却一生坎坷,终身不得封爵的原因,也从文中谴责了统治者的任人唯亲,
刻薄寡恩以及对贤能的压抑与扼杀.
全文可分四个部分.
第一部分（从开始到“故弗从”）,写李广在文帝、景帝时期的生平际遇,重点记述他为上郡太守时的一段经历.
李广是西汉抗击匈奴战争时期涌现出来的著名将领,也是千百年来人民最喜爱的历史人物之一.这一部分首先介绍李广是名将之后,出身于“世世受射”的家庭,从小练就一身高强的射技.汉文帝时,从军击匈奴,因“杀首虏多”,提为汉中郎.汉景帝时为上郡太守时,发生“中贵人从广勒习兵击匈奴”“李广解鞍惑胡骑”一事,表现李广临危不乱、镇定自若的超人胆略.
第二部分（从“后汉以马邑城诱单于”到“其射猛兽亦为所伤云”）,写汉武帝对匈奴作战以来,李广为边将的一系列活动,重点记述他出雁门击匈奴和为右北平太守的经历,赞扬了他关心士卒、宽缓简易的名将风度.
这一部分突出写了李广娴熟、高超的射技.如受伤被俘后夺马逃脱途中“射杀追骑”；居蓝田南山中“射猎”；打猎中,“射石”,“射虎”,“射猛兽”；平时,“讷口少言”,“专以射为戏”,一直到死.作者在着力描写这些精彩片段中加以渲染、烘托,如“广暂腾”,飞身跳上胡儿马,匈奴号称“飞将军”,“虎腾伤广”,“射阔狭以饮”,生动地展示了这位名将的丰采.同时,也写了他屡遭不顺,如“当斩,赎为庶人”,“家居数岁”,“将兵数困辱”,暗含了他悲剧性的人生.这一部分还详细写了李广治军简易,体恤士卒,是颇受官兵爱戴的将领.他在战斗中身先士卒,生活中先人后己,尤其是与士卒同甘共苦,所以士兵都甘愿在他麾下.然而,就是这样战功卓著、备受士卒爱戴的名将,却一生坎坷,终身未得封爵.不得不令人同情和慨叹.尽管作者对李广多是赞扬,但在这一部分中还如实写了他的缺点,李广家居时,曾被霸陵尉拘留,等到李广被召为右北平太守时,“广即请霸陵尉与俱,至军而斩之”,说明了他的心胸狭窄、公报私仇的缺点.
第三部分（从“后二岁”到“当死,赎为庶人”）,写李广晚年为前将军,跟随卫青攻打匈奴,最后被倾轧逼迫而死的经过.
元狩四年,卫青、霍去病出兵攻打匈奴,李广多次请求参战,汉武帝先是“以为老,弗许”,“良久乃许之”,说明李广出战就不顺.随大将军卫青出击匈奴,他本为前将军,卫青却要他出东道,又是不顺.而东道回远,失道被责,更是不顺.接二连三的不顺,卫青又逼其对簿,李广最终悲愤自刎.造成李广悲剧结局的根本原因是汉武帝嫌他命运不好,不敢重用,贵戚们也借机对他进行排挤.李广的悲剧是人为的悲剧,暴露出当时社会对人才的摧残,也寄寓了作者深深的同情.所以,明代茅坤说：“李将军于汉,为最名将,而卒无功,故太史公极力摹写淋漓,悲咽可涕.”（《史记钞》）
第四部分（从“太史公曰”到文末）,是作者的论赞,表达了对李广的无限景仰.
“李将军列传赞”用叙述和比喻评赞李广,“其身正,不令而行；其身不正,虽令不从”,用孔子的话赞扬李广为人能以身作则,强调正人先正己的重要.“桃李不言,下自成蹊”,用古代广为流传的谚语高度评价李广的品格,赞美他诚实朴直,事事以身先行,因而赢得了士兵和百姓的崇敬,“至今犹忆李将军”.
进一步研读探讨生活在文景帝时的李广有什么人生遭际?他给你的初步印象是什么?
明确：名将之后,出身“世世受射”的家庭,有一身高强的射技.但生不逢时.通过追击射雕者、射白马将（李广解鞍惑胡骑）,表现了他临危不乱、镇定自若、有勇有谋的名将品质.
进一步研读探讨,汉武帝对匈奴作战以来,作为边将的李广有哪些活动和遭际?司马迁在这部分中是如何展示这位名将的风采的?
明确：活动—出雁门击匈奴,伤重被俘、孤身射骑脱险和为右北平太守的经历.
遭际—不顺.如“当斩,赎为庶人”,“家居数岁”,“将兵数困辱”,暗含他悲剧性的人生.
风采：1、突出写了娴熟、高超的射技.如受伤被俘后夺马逃脱途中“射杀追骑”；家居蓝田“射猎”；打猎中,“射石”,“射虎”,“射猛兽”；平时“讷口少言”,“专以射为戏”,一直到死.还用“光占腾”飞身跃上胡儿马,匈奴称之“飞将军”,“虎腾伤广”,“射阔狭以饮”,这些细节生动展示其名将风采.
2、 写李广治军简易,体恤士兵,不爱钱财,是颇受官兵爱戴的将领.
战斗中身先士卒,生活中先人后己,尤其是与士卒同甘共苦,所以士兵们都甘愿在他的麾下.
看51页,探讨“斩霸陵尉”,此事件对塑造李广形象有何作用?司马迁“实录”这一事实,说明什么?
明确：斩霸陵尉,说明了李广心胸狭窄,公报私仇的特点.司马迁笔下的李广是一个具有卓越才干和优秀品质的一代名将,但他还是有缺点的.司马迁尽管用一唱三叹的情感载体在写李广,但仍然高度尊重客观史实；他不仅没有用这种情感去捏造历史,甚至也没有用这种情感去掩盖李广的弱点缺点.由此看出司马迁感情上的爱憎与史实的叙述是极有分寸的.体现这种爱不虚美,恶不毁功的“实录”精神.
进一步研读探讨这部分写了晚年李广什么样的人生遭际?造成李广悲剧结局的根本原因是什么?
人生遭际：
写李广晚年为前将军,跟随卫青攻打匈奴,最后被倾轧逼迫而死.
（元狩四年,卫青、霍去病出兵攻打匈奴,李广多次请求参战,汉武帝先是“以为老,弗许”,“良久乃许之”,说明出战就不顺.随大将军卫青出击匈奴,他本为前将军,卫青却要他出东道,又是不顺.而东道回远,失道被责,更是不顺.接二连三的不顺,卫青又逼其对簿,李广乃自刎.）
悲剧原因：
汉武帝嫌他命运不好,不敢重用,贵戚也借机对他进行排挤.这是人为的悲剧,暴露出当时社会对人才的摧残,也寄寓了作者深深的同情.所以,明代茅坤说：“李将军于汉,为最名将,而卒无功,故太史公极意摹写淋漓,悲咽可涕.”
