很多都人话宋江挣赢卢俊义是因为狭义之心,会贿赂人心等等.
我看非也.
可能有一个答案大家觉得很废噶就系施耐庵要宋江赢.
但我觉得一点都废,因为只要你想想施耐庵会这样选择为什么的话,你就明白了
历史上宋朝是没有被农民推翻的,那么施耐庵一开始写的思路就是要写一群必定失败的农民起义,但是怎样的一群势力才会必败咧?
首先领导肯定胸无大志,是非不分,既无文韬武略,又不能知人善用的人.这里可能会令到不分水浒迷不愤,但请往下看.那么宋江就是典型了,但是有有什么人会选择这种人当领导咧,当然也是一群毫无文韬武略,也无远大理想,只是些得过且过,受到小小恩惠就不分青红皂白,盲目跟从的市井无赖啦.所以你可以看得出什么108星,其实大部分都是一些鼠辈,流氓.
但有人说林冲,关胜,索超等都是文韬武略,可以算是大将中的大将,但你要考虑一下,这些水浒的大将之才,有多少跟宋江是手足同情,可以进入宋江的生活的.宋江身边要不就是李逵,武松这种匹夫,要么就是王英等流氓.而且108里面大部分是这种人.那么怎么可能不选宋江啦.
这样的一个由一只羊领导的部分老虎和部分羊的组合焉能不败咧
所以卢俊义落选,不在于他比不上宋江什么,而是那个环境根本就不属于他.
可能大家会觉得这样都是理由吗
但比较一下三国的刘备,其实他和宋江有点像,得人心,但是区别在于志向,因此他的支持者,跟随者也有很大不同,诸葛亮也是先看上刘备的大志,然后再考虑他的仁德.
因此三国的刘备历史上的确是独霸一方,
也是由于他手下的人物一定非龙则凤所导致的
诸葛经天纬地,五虎上将文韬武略.每个人都心怀社稷,江山,苍生.
而水浒的那些院氏三雄,天天想着怎么混饭吃,这种势力为主导的有什么好结果呢?这些人会欣赏河北玉麒麟吗?会知道什么事江山社稷,什么是远大方针吗.
只知道靠山吃山,靠水吃水,有个疼自己的靠山就满足了.所以才会选宋江咧
但是这种人物安排正是施耐庵的妙处
想当年刘备可以在不可预知争锋的曹操旁边独霸一方.
相信卢俊义的志向,韬略,素质比刘备有过之而无不及,如果真的以卢俊义为首的军队（且导致其战略方针和他好汉的素质也有很大变化）,怎么可能会去做招安这些傻事情,怎么败在腐败不堪的宋朝手上.这对于过往的历史的原理趋势有相当大的违背.
因此水浒执照一群乌合之众,败也败得有道理啊.
因此结论是卢俊义落选,不在乎他俾宋江差什么,而是卢俊义跟梁山大部分人太不协调啦
