有谁知道驱动超声波探头用cd4069六反相器好还是用74ls04好（哪一个的功率会更达,发射更远）非常感谢

我觉得不能说哪个好,首先CD4069是CMOS的6反相器,04是TTL6反相器,所以显而易见4069工作电压范围是3V-18V.而04则是3V-5V,这些可以看手册,如果对于延迟时间和响应速度有要求的话,还要注意,COMS反相器的延迟时间比TTL反相器要长.
如果是应用在超声波电路呢.一般是接成两个反相器串联,剩余四个反相器两两并联,输入的方波信号一组直接驱动并联反相器,另一组经过并联的反相器取反后驱动并联反相器从而得到相对于两组反相器输出端而言的双倍幅度信号来驱动超声波探头.
那么我来回答你的问题,超声波探头分为收发分离的探头和收发一体探头.但是不管怎样探头是有驱动参数的限制的,比如说一般的一体超声波探头有20Vp-p的,60Vp-p的,还有100Vp-p以上的,当然峰峰值驱动电压越高超声波探头发送的功率越高,所以表现出来就是测距距离更远,但是还是不要超过超声波探头的额定限度,驱动电压过高容易引起发射电路干扰,容易让探头产生超出标准的长余震时间,而降低测量精度,甚至不能工作.所以这点一定注意,说到这里你应该明白怎么来选择CD4069和74HC04了吧.总体来说,第一要取决于你的电路设计,和工程项目的测距要求,其次就是根据你的项目要求选取合适的超声波探头,根绝探头给出的技术资料来选取驱动电路,普通的分离探头用74HC04驱动足矣,一体化探头往往驱动峰峰值比较高,更多的解决方案不是用这样的反相器驱动,而是使用中频变压器来提升驱动电压.来提供峰峰值180V这样的高压.一般是采用收音机中频变压器,这些资料网上很多.你可以去找找.也可以继续提问,我给你找相关图纸.

再问： 因为我要加大电压，而74ls04只能工作在5v，电压太小了，我用cd4069可以工作在15v，电压比较大，不是发射功率就比较高，应该会测得更加远
再答： 我的意思是说你要充分分析你电路的应用方向和你使用的驱动电路是不是满足大功率的超声波发射。举个例子，一般超声波做的项目不会超过50M。当然50M以上也可以，要用专用探头，价格不是一般贵。所以你自己的应用方向决定了你设计中使用的探头类型，而确定下来使用的探头就要参考技术手册来确定驱动信号p-p。而不是像这样来尝试了。不过假定不管探头参数，当然是峰峰值越大测距更远，CD4069可以达到25Vp-p左右的驱动能力，当然比04要测得远，不过驱动电路需要双电压供电。除非你用24V的PLC。不然的话ARM或者PGA都是5V以下供电。电路的话，你可以使用硬件设计时序单元产生驱动波形，然后再用IO驱动芯片ULN2003高端接到12V。来驱动CD4069。电路都是很简单的。我就不画出来了。还有什么问题的话。继续提问就好。