钱和权力是造成人与人之间不平等的主要原因,但是不这样的话就不会有竞争意识,人类文明就无法进步.

从这个问题本身看得出楼主学政治学糊涂了,中工的政治课从头到尾就是假大空的愚民把戏,请不要去较真其内容,因为很多都是自相矛盾漏洞百出的马屁文.马克思自己说过：没有民/主就不是社会主义,中工的宣传资料你是肯定看不到这句话的吧?
生产资料私有制+权利公有制（民/主）=资本主义
生产资料公有制+权利公有制（民/主）=社会主义
资本主义和社会主义都是相对于奴隶制、君主制等低级制度更高一级的社会体制,为什么高级?最重要的不是财富的公有或私有,而是这两种制度都实现了民/主!人民的权利得到了保证,专制的特权阶层得到了约束!民/主是这两个制度所共有的本质上的特征,然后因为财富的公有和私有,才分成了社会主义和资本主义!但保证民/主的前提下,公有的财富可以更好的服务于整个社会,这才是社会主义又比资本主义更好一些的原因!但我们有民/主吗?!
我国和社会主义一点关系也没有,不管再多的“初级阶段”、“中国特色”、“国情”,但最本质的东西不能变才可以叫社会主义吧,一头被称为所谓猪的东西长两角再加个胡子的,这能叫猪吗?这是羊!而不是猪的初级阶段或特色猪!
再次强调下社会主义的本质是：财富（生产资料）公有制+权力公有制（民/主）
现在人民有权决定国家未来的走向了吗?有权决定哪个组/织当政吗?有权决定领导人是哪个吗?有权选出那些代表你权力的人大代表了吗?本质都不同,也叫社会主义?
这是一种比真正的资本主义更低级更垃圾的社会制度!它把财富集中起来,却由某个组织独占了分配的权利,最后只会变成权利者和官员们腐/败的乐园!
所以,真正的社会和资本主义都是有平等和竞争的,只是两者相较,社会主义在平等因素上更加出色,这才是成熟的体制.我国现在连真正资本主义的竞争都达不到,更不要说社会主义层次的平等了.所以你想要问的同时达到平等和良性竞争,其实只有简单两个字“民/主”,你去看看欧洲小国,那基本都是真正的资本主义国家,有些甚至接近了理论上的社会主义（目前世界上没有真正的社会主义国家）,他们没有平等或没有竞争吗?错了,他们不管是平等还是良性竞争,都是远远好过我国.
政治书上的东西,背背拿分就好,别去思考或理解,那会坏脑子的.