几道英语语法词汇题,1.We had a party last month,and it was a lot of fu

问题描述:

几道英语语法词汇题,
1.We had a party last month,and it was a lot of fun,so let's have____ one this month.
A.another B.more C.the other D.other
请问A和C的区别
2.The ____ of our trip to London was the visit to the Buckingham Palace.
A.summit B.height C.peak D.highligt
但是我觉得选D翻译成伦敦之旅最精彩的部分是……也可以啊
3.We should make a clear____ between the two scientific terms for the purpose of our discussion.
A.seperation B.discrimination C.distinction D.deviation
,请问B和C的区别
4.Your advice would be _____ valuable to him,who is at present at his wit's end.
A.excessively B.exceedingly C.extensively D.exclusively
为什么不选B,非常地,也符合题意啊
5.There is more land in Austrialia than the government konws _____
A.what to do with B how to do C.what to do with it D.to do it
请问A 和C 的区别
6.We agreed to accept ___they thought was the best guide.
A.whatever B.whomever C.whichever D.whoever
请问B和D的区别
不好意思,打错了,第一题答案选A 第5题答案是C
1个回答 分类:英语 2014-11-03

问题解答:

我来补答
1、本题的最佳答案应该是A,但选项C勉强也说得通.
(1)another强调再一次(do it again),它是不受次数限制的(可以一而再,再而三),比如说某部电影大受欢迎后,不管后面再续拍多少部相对于前一部都是another.
(2)the other是“二分法”的思维方式,也就是说(在已经完全知道每一个事物的情况下)把所有事物分成2类,表示“一类是,另一类是”或“一个是,另一个是”.因此,如果您已经知道只想搞2次party,而前面已经搞过一次了,则可以用the other,否则一律用another.
2、个人觉得该题的选项没有设置好,似乎除了B都可以说得通.summit和peak在表达顶峰的时候几乎可以视为同义词,height这个词从比喻义上似乎也说不通,highlight这一选项其实您已经知道它是说得通的了,只不过highlight强调的“精彩,有闪光点,值得一说”,summit和peak是从价值、程度重要性方面说的,如果换成climax也没什么不可以.
3、答案应该是C.discrimination是为了某个不友善的目的进行的区分对待,比如歧视,认为某人能力不够、素质低下等.distinction指的是为了不彼此混淆而作出区分,它们的目的不同从而表现出的感情色彩不一样.
4、相对而言较好的答案应该是B.原句的意思是:你的建议对他来说将是雪中送炭(极其有价值),因为他现在绞尽脑汁也想不到什么办法了(穷尽了他自己的智慧).
(1)excessively更多的表示“过多地,过分地,过了头地”.
(2)exceedingly的用法跟increasingly类似,现在分词用作形容词,然后加ly变成副词,要理解这种副词需要从其形容词入手,进而需要考察现在分词的功能(强调“一点一点地”增加或超越),正因为如此,increasingly一般翻译成“与日俱增地”,相应地exceedingly应该翻译成“赶超般地”,如果不这么严格区分,B也符合题意的,A反而有些过.
5、答案仍然是A.该题的关键是要想清楚为什么要把it去掉.全句的意思是:澳大利亚还有一些土地是政府当局不知道如何处理的(澳大利亚拥有比政府知道如何处置的更多的土地).
(1)基于英语的思维逻辑,全句的中心句是:There is more land in Austrialia.后面than所接的内容是补足语(只能是短语),用于补充说明land的,因为没有“补足句”这一说法.
(2)what to do with sth表示用(with)某东西干什么,很明显how to do不合题意,另外,with sth这个介宾短语的sth就是前面的land,这时候it也好,land也好,必须省略,否则就重复了.当然了,在日常对话中一般人是不会考虑这个it问题的,因为它根本不影响理解,只有考试的时候要对句子“解剖”了看才有这个问题.
6、个人觉得这个题目也没有出好,其实A和B都是说得通的,当然出题者可能更想考察whoever和whomever.原因就在于guide这个词既可以表示具体意义上的“向导,导游”,还可以表示“能指导或影响个人行为的人或事”(比喻性说法).因此:
(1)如果选A则表达的意思是:无论他们想到什么,我们都同意把它(想到的事情或方法)当成最好的(工作或行动)指南.
(2)如果选B则表达的意思是:无论他们想到谁,我们都同意把那个人(想到的向导候选人)当成我们最好的向导.
其中whomever和whoever的区别完全类似于whom和who的区别,前者作宾语,后者作主语.其实,该句是主语从句作全句的宾语,属于从句嵌套从句的情况.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:一道物理提题