请法律高手帮忙回答一个关于抽象事实认识错误的问题

抽象事实认识错误也是对犯罪某一构成要件的认识错误,只是这种认识错误导致了客观上构成了与行为人主观上完全不相同,不同质的犯罪.如甲想杀乙,却因为没有瞄准杀了人家一头牛,等等.甲主观上是故意杀人,但客观上却是毁坏了别人的财产,两个犯罪完全不同质.超出了同一犯罪的构成要件范围.那么抽象事实认识错误分为两类,一类是打击错误,一类是对象错误.另一种分类为：一,主观轻罪而客观重罪；二,主观重罪而客观轻罪；
不过无论是抽象认识错误还是想象竞合,都是学理范畴,只是对于刑法适用具有一定得指导意义,但是我国是成文法国家,在具体的法律适用上是以法律绝对主义的.在实际的审判中,多以从一重原则判决.
所以一般是不数罪并罚的,对于抽象的事实认识错误,则要根据主客观相统一的原则处理.例如甲欲杀狗熊,但将人误以为是狗熊而杀死的,就只能成立过失犯罪或意外事件.如果本欲杀人,但将狗熊误以为是人而杀死的,就只能成立故意杀人未遂.